Traduction de «septembre 1948 pourquoi » (Français → Néerlandais) :

Par ailleurs, si la mission de conciliation devait effectivement être couverte - quod non - par l'une des compétences reconnues aux conseils d'entreprise par la loi du 20 septembre 1948, pourquoi le législateur a-t-il cru, dans le passé, devoir adopter des dispositions qui reconnaissaient expressément aux commissions paritaires de l'enseignement supérieur du réseau libre subventionné une mission de conciliation (articles 95 du décret du 1 février 1993 fixant le statut des membres du personnel subsidiés de l'enseignement libre subventionné et 45, § 9, de la loi du 29 mai 1959 modifiant certaines dispositions de la législation de l'enseignement) ?
Bovendien rijst de vraag waarom de wetgever, indien de verzoeningsopdracht daadwerkelijk onder één van de bevoegdheden zou vallen die de wet van 20 september 1948 aan de ondernemingsraden heeft toevertrouwd - quod non -, in het verleden heeft gemeend bepalingen te moeten aannemen die aan de paritaire comités van het hoger onderwijs van het gesubsidieerde vrije net uitdrukkelijk een verzoeningsopdracht toevertrouwden (artikel 95 van het decreet van 1 februari 1993 houdende het statuut van de gesubsidieerde personeelsleden van het gesubsidieerd vrij onderwijs en artikel 45, § 9, van de wet van 29 mei 1959 tot wijziging van sommige bepalingen van de onderwijswetgeving).

1. a) De prime abord, les entreprises publiques autonomes ne sont-elles pas, à l'évidence, des " entreprises " au sens de la loi du 20 septembre 1948 portant organisation de l'économie tenues, à ce titre, d'organiser des élections sociales ? b) Dans la négative, pourquoi ?
1. a) Is het op eerste zicht niet duidelijk dat de autonome overheidsbedrijven een " onderneming" zijn in de zin van de wet van 20 september 1948 houdende organisatie van het bedrijfsleven, en dus gehouden zijn sociale verkiezingen te organiseren? b) Zo neen, waarom niet?