Vertaling van "valeur relais n’était " (Frans → Nederlands) :

Le rapport du 3 mars 2005 relatif à la valeur relais (ci-après, le «second rapport Agdestein») (9) expliquait que cette valeur relais n’était qu’une approche parmi d’autres pour déterminer la valeur et qu’il était également possible qu’une tierce partie neutre prenne en considération les valeurs fixées dans les deux estimations existantes.
In het brugwaarde-rapport van 3 maart 2005 (hierna “het tweede Agdestein-rapport” genoemd) (9) werd uitgelegd dat deze brugwaarde slechts één manier was om de waarde te bepalen en dat bijvoorbeeld in plaats daarvan een neutrale derde partij rekening had kunnen houden met de geschatte waarden van de twee voorgaande taxaties.

La valeur relais était donc de 950 000 NOK.
De brugwaarde was dus 950 000 NOK.

On ne peut donc pas considérer à proprement parler que cette obligation était intégrée dans le prix de la valeur relais.
Daarom kan niet worden verondersteld dat de brugwaarde er rekening mee had gehouden.