Il n'existe aucun doute, dans vos services, que la juridiction de la Cour de cassation est actuellement très claire en ce qui concerne l'obligation de l'administration fiscale à payer des intérêts moratoires lorsqu'il s'avère qu'un précompte ou un paiement anticipé, servant d'acompte sur un impôt, peuvent être remboursés après avoir été qualifiés « d'impôts » à la suite d'un enrôlement ultérieur (cf. le terme « impôts » dans le texte de l'article actuel 418 du CIR 92).
Er wordt bij uw diensten niet betwijfeld dat de cassatierechtspraak thans klaar en duidelijk is ter zake van de verplichting voor de fiscale administratie om moratoriuminteresten te betalen wanneer een voorheffing of voorafbetaling, als zijnde voorschotten op een belasting, moet worden terugbetaald wanneer deze door een navolgende inkohiering het karakter van een « belasting » heeft verkregen (cf. de term « belasting » in de tekst van het huidig artikel 418 WIB 92).