Vertaling van "18 april 2007 in zake dirk aerts tegen " (Nederlands → Duits) :

Bij vonnis van 18 april 2007 in zake Dirk Aerts tegen het Vlaamse Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 april 2007, heeft de Politierechtbank te Mechelen de volgende prejudiciële vraag gesteld :
In seinem Urteil vom 18. April 2007 in Sachen Dirk Aerts gegen die Flämische Region, dessen Ausfertigung am 24. April 2007 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat das Polizeigericht Mecheln folgende präjudizielle Frage gestellt:

Bij vonnis van 18 april 2007 in zake Dirk Aerts tegen het Vlaamse Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 april 2007, heeft de Politierechtbank te Mechelen de volgende prejudiciële vraag gesteld :
In seinem Urteil vom 18hhhhqApril 2007 in Sachen Dirk Aerts gegen die Flämische Region, dessen Ausfertigung am 24hhhhqApril 2007 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat das Polizeigericht Mecheln folgende präjudizielle Frage gestellt:

c. Bij arrest van 29 maart 2007 in zake de BVBA « Grafisch Ontwerp & Vormgeving » tegen Nele Coninx en Dirk Peskens, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 6 april 2007, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld :
c. In seinem Urteil vom 29. März 2007 in Sachen der « Grafisch Ontwerp & Vormgeving » PGmbH gegen Nele Coninx und Dirk Peskens, dessen Ausfertigung am 6. April 2007 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat der Appellationshof Antwerpen folgende präjudizielle Frage gestellt:

b) Bij arrest van 29 maart 2007 in zake de BVBA « Grafisch Ontwerp & Vormgeving » tegen Nele Coninx en Dirk Peskens, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 6 april 2007, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld :
b) In seinem Urteil vom 29hhhhqMärz 2007 in Sachen der « Grafisch Ontwerp & Vormgeving » PGmbH gegen Nele Coninx und Dirk Peskens, dessen Ausfertigung am 6hhhhqApril 2007 in der Kanzlei des Schiedshofes eingegangen ist, hat der Appellationshof Antwerpen folgende präjudizielle Frage gestellt: