Vertaling van "IASB " (Nederlands → Duits) :

TERMINOLOGIE

International Accounting Standards Board | IASB [Abbr.]
International Accounting Standards Board | IASB [Abbr.]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

De Europese Commissie zal mechanismen voorstellen om ervoor te zorgen dat zij het gecoördineerde standpunt van alle betrokken Europese instellingen en organen en de lidstaten vertegenwoordigt; de IASB moet meer transparantie en legitimiteit in haar processen voor het bepalen van standaarden en agenda's bewerkstelligen, met name door meer systematische openbare raadplegingen over het werkprogramma van de IASB, met inbegrip van de IASB-FASB-convergentieagenda en meer praktijktests.
Die Europäische Kommission wird Mechanismen vorschlagen, um zu gewährleisten, dass sie den koordinierten Standpunkt aller einschlägigen europäischen Organe und Gremien und der Mitgliedstaaten vertritt. Das IASB muss die Transparenz und Legitimität seiner Verfahren zur Festlegung von Standards und Tagesordnungen verbessern, insbesondere durch systematischere öffentliche Anhörungen zum Arbeitsprogramm des IASB, einschließlich der Konvergenzagenda des IASB und des FASB (Financial Accounting Standards Board) und einer verstärkten Praxiserprobung.

De doeltreffendheid van de Standards Advisory Council moet worden versterkt; de rol van effectbeoordelingen als verplicht onderdeel van de eerlijke rechtsgang van de IASB moet worden geformaliseerd; en er moeten eventuele wijzigingen in de functievoorwaarden voor IASB-leden worden overwogen, waaronder een mogelijke beperking van de ambtstermijn van de voorzitter van de IASB.
Die Effizienz des Standards Advisory Council (SAC) sollte verbessert werden. Die Rolle der Folgenabschätzung als Pflichtteil des ordnungsgemäßen Verfahrens des IASB sollte formalisiert werden. Und es sollten mögliche Änderungen der Amtszeit von IASB-Mitgliedern erwogen werden, darunter die etwaige Verkürzung der Amtszeit des Vorsitzenden des IASB.

39. zou willen voorstellen om eerst vast te stellen of KMO’s in de EU baat zullen hebben bij een standaard die ontwikkeld is door de IASB; stelt vast dat de IASB zichzelf normaliter beschouwt als regelgevende instantie in het belang van beleggers op de kapitaalmarkt; erkent dat de IASB in zijn ‘Basis for conclusions’ bevestigt dat de eisen voor KMO’s verschillen van die voor beleggers op de kapitaalmarkt; betwijfelt of momenteel binnen de IASB voldoende aandacht wordt besteed aan KMO’s; erkent evenwel dat er uit andere delen van de wereld een verzoek kan komen om een standaard voor KMO’s te ontwikkelen en stelt voor om de vraag hiernaar nader te onderzoeken; onderstreept dat dit niet mag verhinderen dat de EU later voor een andere standaard kiest;
39. schlägt vor, zunächst zu prüfen, inwieweit KMU aus der Union Nutzen aus einer vom IASB ausgearbeiteten Norm ziehen können; stellt fest, dass das IASB sich selbst normalerweise als Normgeber im Interesse von Investoren am Kapitalmarkt betrachtet; weist darauf hin, dass das IASB in seiner „Basis for conclusions“ bestätigt, dass für KMU andere Anforderungen gelten als für Investoren am Kapitalmarkt; wirft daher die Frage auf, inwieweit die Ausgewogenheit bezüglich KMU beim IASB derzeit ausreichend ist; weist ferner darauf hin, dass aus anderen Teilen der Welt eine Forderung nach Ausarbeitung einer Norm für KMU kommen kann und schlägt vor, entsprechende Forderungen sorgfältiger zu prüfen; betont, dass dies unbeschadet einer Annahme eines späteren Standards durch die EU erfolgt;

39. zou willen voorstellen om eerst vast te stellen of KMO's in de Europese Unie baat zullen hebben bij een standaard die ontwikkeld is door de IASB; stelt vast dat de IASB zichzelf normaliter beschouwt als regelgevende instantie in het belang van beleggers op de kapitaalmarkt; erkent dat de IASB in zijn "Basis for conclusions" bevestigt dat de eisen voor KMO's verschillen van die voor beleggers op de kapitaalmarkt; betwijfelt of momenteel binnen de IASB voldoende aandacht wordt besteed aan KMO's; erkent evenwel dat er uit andere delen van de wereld een verzoek kan komen om een standaard voor KMO's te ontwikkelen en stelt voor om de vraag hiernaar nader te onderzoeken; onderstreept dat dit niet mag verhinderen dat de EU later voor een andere standaard kiest;
39. schlägt vor, zunächst zu prüfen, inwieweit KMU aus der Union Nutzen aus einer vom IASB ausgearbeiteten Norm ziehen können; stellt fest, dass das IASB sich selbst normalerweise als Normgeber im Interesse von Investoren am Kapitalmarkt betrachtet; weist darauf hin, dass das IASB in seiner "Basis for conclusions" bestätigt, dass für KMU andere Anforderungen gelten als für Investoren am Kapitalmarkt; wirft daher die Frage auf, inwieweit die Ausgewogenheit bezüglich KMU beim IASB derzeit ausreichend ist; weist ferner darauf hin, dass aus anderen Teilen der Welt eine Forderung nach Ausarbeitung einer Norm für KMU kommen kann und schlägt vor, entsprechende Forderungen sorgfältiger zu prüfen; betont, dass dies unbeschadet einer Annahme eines späteren Standards durch die Europäische Union erfolgt;

2. merkt op dat de IASCF een particulier, zelfregulerend orgaan is, dat bij Verordening (EG) nr. 1606/2002 de rol van wetgever kreeg toebedeeld; wijst erop dat het de IASCF/IASB ontbreekt aan transparantie, legitimiteit en verantwoordingsplicht en dat zij niet aan de controle van een democratisch gekozen parlement of regering zijn onderworpen, terwijl de instellingen van de EU ook niet de bijbehorende procedures en praktijken voor overleg en democratische besluitvorming hebben vastgesteld die gebruikelijk zijn in haar eigen wetgevingsprocedures; begroet evenwel dat de IASCF/IASB hebben geprobeerd om deze tekortkomingen te corrigeren, bijvoorbeeld door het houden van halfjaarlijkse vergaderingen waarin de IASCF het werk van de IASB evalueert, door het maken van effectbeoordelingen van nieuwe standaarden en door het invoeren van geformaliseerde ‘feedback statements’ op commentaren uit open consultatierondes, enz.;
2. stellt fest, dass die IASCF eine private Selbstregulierungsbehörde ist, die durch die Verordnung (EG) Nr. 1606/2002 in den Rang eines Rechtsetzungsorgans für die EU erhoben wurde; betont, dass es der IASCF und dem IASB an Transparenz, Legitimität und Zuverlässigkeit fehlt, dass sie nicht der Kontrolle eines demokratisch gewählten Parlaments oder einer Regierung unterliegen und dass die EU-Organe die begleitenden Verfahren und Vorgehensweisen der Konsultation und der demokratischen Entscheidungsfindung, wie sie in ihren eigenen Legislativverfahren üblich sind, in diesem Falle nicht vorgesehen haben; begrüßt jedoch, dass die IASCF und das IASB sich darum bemüht haben, diese Mängel zu beheben, beispielsweise durch zweimal jährlich stattfindende Sitzungen, bei denen die IASCF die Arbeit des IASB überprüft, durch Folgenabschätzungen für neue Normen, durch die Einführung von formalisierten „Feed-Back-Statements“ für Kommentare aus öffentlichen Konsultationen usw.;

(d) een grotere rol voor de trustees bij het toezicht op de IASB en het werkprogramma van de IASB, met name ten aanzien van de wijze waarop het werkprogramma wordt opgesteld en opdrachten aan de IASB worden verstrekt;
d. stärkere Beteiligung der Treuhänder an der Überwachung des IASB und seines Arbeitsplans, insbesondere hinsichtlich der Art und Weise, wie der Arbeitsplan ausgearbeitet wird und wie die Mandate an das IASB erteilt werden;

er moet uitvoering worden gegeven aan de maatregelen waartoe is besloten ter verbetering van de beheersstructuur van de IASB middels een passend werkprogramma; bij de werkzaamheden van de IASB inzake standaarden en interpretaties moeten de opmerkingen van de Rondetafel over de consequente toepassing van de IFRS volledig in aanmerking worden genomen; de IASB moet voor alle nieuwe standaarden rigoureuze voorafgaande effectbeoordelingen en beoordelingen achteraf uitvoeren van de gevolgen en de werking van de uitgevaardigde standaarden en interpretaties, om ervoor te zorgen dat die hun doel niet voorbijschieten en dat die relevante informatie verschaffen aan de gebruikers; de lidstaten en het Europees Parlement moeten geregeld en in een vroeg stadium door de leden van de IASB op de hoogte worden gehouden over hun voornemen om nieuwe standaarden uit te vaardigen, en door de trustees over de ontwikkelingen op bestuursgebied binnen de IASCF; de IASCF moet vaart zetten achter de herziening van de werkmethodes van de Standards Advisory Council (SAC) en de SAC een grotere rol toekennen.
die zur Verbesserung der Leitungsstruktur des IASB beschlossenen Maßnahmen sollten durch einen geeigneten Arbeitsplan umgesetzt werden; bei der Arbeit des IASB betreffend die Standards und Auslegungen müssen die Bemerkungen des "runden Tisches über die konsequente Anwendung der IFRS in der EU" uneingeschränkt berücksichtigt werden; der IASB sollte für alle neuen Standards eine konsequente Ex-ante-Abschätzung der Folgen und für alle bereits festgelegten Standards und Auslegungen eine Ex-post-Abschätzung der Folgen und der Funktionsweise vornehmen, um sicherzustellen, dass die mit ihnen verfolgten Ziele erreicht wurden und dass sie den Anwendern einschlägige Informationen vermitteln; die Mitgliedstaaten und das Europäische Parlament sollten von den Mitgliedern des IASB regelmäßig in einem frühen Stadium über geplante Festlegungen neuer Standards und von den Trustees über verwaltungsmäßige Entwicklungen bei der IASCF informiert werden; die IASCF sollte die Arbeitsmethoden des Standards Advisory Council (SAC) zügig überprüfen und ihm eine gebührendere Rolle einräumen.

volledige openheid van zaken door de IASB in alle stadia van het proces van convergentie van internationale standaarden voor jaarrekeningen, rekening houdend met de standpunten van alle belanghebbenden ter zake; een vanuit geografisch oogpunt evenwichtige vertegenwoordiging in alle belangrijke comités van de IASB/IASCF-structuur; het feit dat de belanghebbenden op adequate wijze zijn vertegenwoordigd in de besturen van de IASCF, de IASB en de International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRC) en hun bijkomende technische deskundigheid kunnen inbrengen.
dass der IASB in allen Phasen des Prozesses der Konvergenz internationaler Rechnungslegungsstandards uneingeschränkte Transparenz an den Tag legt und die Standpunkte aller einschlägigen Interessengruppen berücksichtigt; für eine geografisch ausgewogene Vertretung in allen wichtigen Ausschüssen der IASB-/ IASCF-Struktur zu sorgen; sicherzustellen, dass die interessierten Kreise in den Leitungsorganen der IASC Foundation, des IASB und des International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) gebührend vertreten sind und zusätzliche Sachkunde beisteuern.

- neemt de Raad er nota van dat de Commissie, in het kader van die evaluatie, voornemens is de International Accounting Standards Board (IASB) dringend te verzoeken ervoor te zorgen dat alle betrokken partijen ten volle kunnen meewerken aan de opstelling van de standaarden, waarbij tevens de economische gevolgen ervan aan bod komen, alsook met de IASB te overleggen over zijn huidige institutionele structuur, teneinde ervoor te zorgen dat deze bijdraagt tot de verwezenlijking van de bovengenoemde doelstelling;
dass die Kommission als Teil dieser Überprüfung beabsichtigt, den International Accounting Standards Board (IASB) aufzufordern, er möge sicherstellen, dass allen beteiligten Parteien umfassende Möglichkeiten geboten werden, sich an der Ausarbeitung der Standards, auch unter Berücksichtigung ihrer wirtschaftlichen Auswirkungen, zu beteiligen, und mit dem IASB dessen derzeitige institutionelle Struktur zu erörtern, um sicherzustellen, dass sie der Erreichung des genannten Zieles förderlich ist;