Wat betreft de reclame voor die diversifiëringsproducten, betwisten de verzoekende partijen in de eerste plaats dat die tot doel heeft onrechtstreekse reclame te maken voor tabak.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1999-10-11]

Was die Werbung zugunsten dieser Diversifizierungsprodukte betrifft, fechten die klagenden Parteien in erster Linie an, sie bezwecke eine indirekte Werbung zugunsten des Tabaks.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1999-10-11]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [1999-10-11]

(9) Overwegende dat alle vormen van onrechtstreekse reclame en sponsoring voor, alsook het gratis uitreiken van tabaksproducten, dezelfde gevolgen hebben als rechtstreekse reclame en derhalve, onverminderd het fundamentele beginsel van vrijheid van meningsuiting, dienen te worden gereglementeerd, met inbegrip van onrechtstreekse vormen van reclame en sponsoring waarbij, hoewel het tabaksproduct er niet rechtstreeks in wordt genoemd, een naam, merk, symbool of enig ander voor tabaksproducten gebruikt onderscheidend teken wordt gebruikt; dat de toepassing van deze bepalingen door de lidstaten evenwel kan worden uitgesteld om de aanpassing ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1998-07-05]

(9) Alle Formen der indirekten Werbung und des Sponsoring sowie eine Gratisverteilung erzeugen die gleichen Wirkungen wie direkte Werbung. Sie sind daher unbeschadet des allgemeinen Rechtsgrundsatzes der freien Meinungsäußerung zu regeln, und zwar einschließlich der indirekten Werbung, die das Tabakerzeugnis zwar nicht direkt erwähnt, aber einen Namen, eine Marke, ein Symbol oder ein anderes Unterscheidungsmerkmal benutzt, das für Tabakerzeugnisse verwendet wird. Die Mitgliedstaaten können die Anwendung dieser Bestimmungen jedoch verschieben, um Gelegenheit zu geben, die Handelspraktiken anzupassen und das Sponsoring zugunsten von Tabake ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1998-07-05]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1998-07-05]

Immers, welke ook de bedoeling is van de commercialisering van producten onder de merknaam van een bekend tabaksproduct, heeft de reclame voor die producten ook tot gevolg het merk te promoten, waardoor die reclame moet worden beschouwd als een onrechtstreekse vorm van reclame voor tabaksproducten.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1999-10-11]

Ungeachtet des Zwecks der Vermarktung von Erzeugnissen unter dem Markennamen eines bekannten Tabakerzeugnisses hat die Werbung für diese Erzeugnisse nämlich auch zur Folge, die Marke zu fördern, weshalb diese Werbung als eine Form der indirekten Werbung für Tabakerzeugnisse zu betrachten ist.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1999-10-11]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [1999-10-11]

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'Onrechtstreekse reclame' ->

Date index: 2022-04-21