Aangezien de rechtzoekenden over een dubbele aanleg beschikken, zowel in het stadium van de toelaatbaarheid van de vordering tot collectieve schuldenregeling als in het stadium van de herroeping van de beslissing van toelaatbaarheid, is het door de verwijzende rechter aangeklaagde verschil in behandeling onbestaande.
Da die Rechtsuchenden sowohl im Stadium der Annehmbarkeit des Antrags auf kollektive Schuldenregelung als auch im Stadium der Widerrufung der Annehmbarkeitsentscheidung über einen doppelten Rechtszug verfügen, ist der vom vorlegenden Richter angeprangerte Behandlungsunterschied inexistent.
