A. Eke wijst erop dat de wijziging van artikel 57, § 2, van de O.C. M.W.-wet door de wet van 15 juli 1996 er gekomen is door de aanslepende controverse binnen de rechtspraak omtrent de interpretatie van het begrip « definitief bevel ».
A. Eke weist darauf hin, dass die Abänderung von Artikel 57 § 2 des ÖSHZ-Gesetzes durch das Gesetz vom 15. Juli 1996 eine Folge der andauernden Kontroverse innerhalb der Rechtsprechung über die Interpretation des Begriffs « endgültige Anweisung » sei.
