Misschien verklaart dat waarom een van de belangrijkste ondertekenaars van de overeenkomst, Indonesië, ongeveer driekwart van zijn bossen onherroepelijk kwijt is en waarom de helft van alle houtkap in gebieden als de Amazone, het Congo-bassin en Zuidoost-Azië nog steeds illegaal is.
Dieses wurde zwar als Kompromiss zwischen Handel und Nachhaltigkeit angepriesen, gewährte aber der Nachhaltigkeit bestenfalls eine Statistenrolle. Vielleicht ist dies eine Erklärung dafür, dass Indonesien, einer der wichtigsten Unterzeichnerstaaten, rund drei Viertel seiner Waldbestände unwiederbringlich eingebüßt hat und dass in Regionen wie dem Amazonasgebiet, dem Kongobecken oder Südostasien noch immer die Hälfte aller Holzeinschläge illegal erfolgt.
