5. verwerpt elke verdere suggestie dat de kredieten voor het EVF z
ouden moeten worden hersteld ten koste van het tweede instrument; verlangt dat lidstaten waarvan het grondgebied regio's omvat die op grond van verschillende doelstelling
en (convergentie en andere) in aanmerking komen,
flexibeler moeten kunnen omgaan met het beheer van hun EVF-toewijzing, doordat ze de mogelijkheid krijgen om kredieten tussen hun convergentie- en ni
...[+++]et-convergentieregio's over te schrijven (tot een maximum van 5 % van de totale begroting voor de betrokken lidstaat), zodat de EVF-middelen gericht kunnen worden ingezet voor die regio's die de steun het hardste nodig hebben; 5. widersetzt sich jedweder weiteren Anregung, dass die Mit
tel für den EFF auf Kosten des zweiten Instruments wieder eingesetzt werden sollten; fordert, da
ss Mitgliedstaaten, deren Hoheitsgebiet Regionen umfasst, die unter den verschiedenen Zielen (Konvergenz und Nicht-Konvergenz) für eine Förderung in Frage kommen, größere Flexibilität bei der Verwaltung ihres EFF-Finanzrahmens erhalten, indem ihnen gestattet wird, innerhalb einer Grenze von 5% des Gesamthaushaltsvolumens für den betreffenden Mitgliedstaat Mitte
...[+++]l zwischen ihren Konvergenz- und Nicht-Konvergenz-Regionen zu übertragen, um zu ermöglichen, dass die EFF-Mittel gezielt für die Gebiete eingesetzt werden, die am stärksten auf Unterstützung angewiesen sind;