« Schendt artikel 82 van de fail
lissementswet van 8 augustus 1997, in die zin geïnterpreteerd dat het alleen betrekking heeft op de natuu
rlijke personen die zich kosteloos ' als pe
rsoonlijke borgen ' hebben verbonden, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het een discriminatie invoert onder de natuu
rlijke personen die zich kosteloos ertoe hebben verbonden zich borg te stellen voor de schuld(en) van
...[+++]de gefailleerde naargelang zij als persoonlijke zekerheden of propter rem gebonden zijn ?« Verstösst Artikel 82 des Kon
kursgesetzes vom 8. August 1997, dahingehend ausgelegt, dass er
sich nur auf die natürlichen Personen, die sich unentgeltlich ' als persönliche Bü
rgen ' verpflichtet haben, bezieht, gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, insofern er zu einer Diskriminierung führt zwischen den natürlichen Personen, die sich unentgeltlich dazu verpflichtet haben, für die Schulden des Konkursschuldners zu bürgen, je nachdem, ob sie als persönliche Sicherheit
...[+++]en oder propter rem gebunden sind?