Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Beltoon voor'geen antwoord'
Geen antwoord-time-out

Vertaling van "behoeft geen antwoord " (Nederlands → Duits) :

TERMINOLOGIE
beltoon voor'geen antwoord'
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
keine Antwort -Ton
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
geen antwoord-time-out
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
Zeitüberschreitung bei Nichtannahme
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
IN-CONTEXT TRANSLATIONS
De prejudiciële vraag behoeft geen antwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-11-26]
Die Vorabentscheidungsfrage bedarf keiner Antwort.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-11-26]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-11-26]
3. De tweede prejudiciële vraag in de zaak nr. 6304 behoeft geen antwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-09-21]
3. Die zweite Vorabentscheidungsfrage in der Rechtssache Nr. 6304 bedarf keiner Antwort.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-09-21]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-09-21]
- De tweede prejudiciële vraag behoeft geen antwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-12-22]
- Die zweite Vorabentscheidungsfrage bedarf keiner Antwort.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-12-22]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-12-22]
De tweede prejudiciële vraag behoeft geen antwoord in zoverre zij de artikelen 483 en 503bis van het Wetboek van strafvordering beoogt.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-12-14]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage erfordert keine Antwort, insofern sie die Artikel 483 und 503bis des Strafprozessgesetzbuches betrifft.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-12-14]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-12-14]
For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
2. De tweede prejudiciële vraag behoeft geen antwoord in zoverre zij de artikelen 483 en 503bis van het Wetboek van strafvordering beoogt.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-12-14]
2. Die zweite Vorabentscheidungsfrage bedarf keiner Antwort, insofern sie die Artikel 483 und 503bis des Strafprozessgesetzbuches betrifft.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-12-14]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-12-14]
Om die redenen, het Hof zegt voor recht : - Het eerste onderdeel van de prejudiciële vraag behoeft geen antwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-07]
Aus diesen Gründen: Der Gerichtshof erkennt für Recht: - Der erste Teil der Vorabentscheidungsfrage bedarf keiner Antwort.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-07]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-09-07]
- De derde prejudiciële vraag behoeft geen antwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-01]
- Die dritte Vorabentscheidungsfrage bedarf keiner Antwort.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-01]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-08-01]
- De tweede prejudiciële vraag behoeft geen antwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-01]
- Die zweite Vorabentscheidungsfrage bedarf keiner Antwort.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-01]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-06-01]
De tweede prejudiciële vraag behoeft geen antwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-01]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage bedarf keiner Antwort.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-01]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-06-01]
Enkel wanneer het antwoord klaarblijkelijk niet nuttig is om het geschil te beslechten, met name omdat de in het geding zijnde norm klaarblijkelijk niet erop van toepassing is, vermag het Hof te beslissen dat de prejudiciële vraag geen antwoord behoeft.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-27]
Nur wenn die Antwort offensichtlich nicht der Lösung des Streitfalls dienlich ist, insbesondere deshalb, weil die fragliche Norm offensichtlich nicht darauf anwendbar ist, kann der Gerichtshof beschließen, dass die Vorabentscheidungsfrage keiner Antwort bedarf.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-27]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-10-27]


Anderen hebben gezocht naar : beltoon voor'geen antwoord'     geen antwoord-time-out     behoeft geen antwoord     


datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'behoeft geen antwoord' ->

Date index: 2024-01-04
w