Traduction de «behoud van bedreigde of beschermde aasetende wilde zoogdieren » (Néerlandais → Allemand) :

Om hierna uiteengezette redenen (zie amendement nr. 4) is het bijzonder belangrijk om dit soort afwijking toe te staan in lidstaten waar het voor het doelmatige behoud van bedreigde of beschermde aasetende wilde zoogdieren en vogels nodig is dat deze dieren verspreid aas in open gebieden kunnen vinden.
Aus den unten genannten Gründen (vgl. Änderungsantrag 4) ist die Zulassung dieser Ausnahme besonders in den Mitgliedstaaten wichtig, in denen es für die wirksame Erhaltung gefährdeter oder geschützter aasfressender wilder Säugetier- und Vogelarten erforderlich ist, dass sie in freier Landschaft verstreutes Aas finden können.

De lidstaten mogen maatregelen voor de tenuitvoerlegging van dit artikel goedkeuren met kennisgeving aan de Europese Commissie om het verzamelen van categorie 1-, 2- en 3- materiaal uit te sluiten in bepaalde gebieden van het Natura 2000-netwerk of in andere gebieden waarin, met het oog op het behoud van bedreigde en beschermde soorten of beschermde aasetende vogels, dergelijke maatregelen nodig zijn in het licht van de naleving van de Richtlijnen 79/409/EEG en 92/43/EEG.
Die Mitgliedstaaten können Maßnahmen zur Durchführung dieses Artikels erlassen, um in bestimmten Gebieten des Netzes „Natura 2000“ oder in anderen Gebieten, in denen diese Maßnahmen erforderlich sind, um die Richtlinien 79/409/EWG und 92/43/EWG einzuhalten sowie gefährdete und geschützte Arten oder geschützte aasfressende Vögel zu erhalten, Material der Kategorien 1, 2 und 3 von der Sammlung auszunehmen; die Kommission wird hiervon in Kenntnis gesetzt.

(c bis) het vistuig en de vangst beschermen tegen zoogdieren en vogels die beschermd zijn krachtens Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna 1 of Richtlijn 2009/147/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 november 2009 inzake het behoud van de vogelstand 2 , op voorwaarde dat dit de selectiviteit van het vistuig niet ondermijnt en dat alle passende maatregelen zijn genomen om te voorkomen dat de predatoren fysiek letsel wordt toegebracht.
(ca) Investitionen zum Schutz der Fanggeräte und der Fänge vor Säugetieren und Vögeln, die unter dem Schutz der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen 1 und der Richtlinie 2009/147/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten 2 stehen, sofern sie nicht die Selektivität der Fanggeräte beeinträchtigen und alle Maßnahmen ergriffen werden, die geeignet sind, eine Verletzung der Raubtiere zu verhindern.

(e ter) regelingen voor de vergoeding van schade aan vangsten die is veroorzaakt door zoogdieren en vogels die beschermd zijn krachtens Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna en Richtlijn 2009/147/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 november 2009 inzake het behoud van de vogelstand;
(eb) Regelungen für den Ausgleich von Schäden an Fängen, die von Säugetieren und Vögeln verursacht werden, die nach der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen oder nach Richtlinie 2009/147/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten geschützt sind;

D. overwegende dat in het verslag van de onderzoeksmissie van de Commissie verzoekschriften ook vraagtekens worden geplaatst bij het naleven door Malta van richtlijn 79/409 inzake het behoud van de vogelstand en richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, alsmede bij niet-selectieve vangsmethodes en de illegale jacht op beschermde soorten, waaronder wereldwijd bedreigde roofvogels als de kleine torenvalk en de rootpootvalk,
D. in der Erwägung, dass der Bericht der Vor-Ort-Mission des Petitionsausschusses ebenfalls die Frage aufwirft, inwieweit Malta der Richtlinie 79/409 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten und der Richtlinie 92/43 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen entspricht, ebenso wie die Frage nach dem unterschiedslosen Fang und der rechtswidrigen Jagd geschützter Arten wie etwa weltweit gefährdeten Raubvögeln wie Turmfalke und Rotfußfalke,