[19] "[...] de artikelen 49 en
50 van het Verdrag [verlangen] niet alleen de afschaffing van iedere discrimi
natie van de in een andere lidstaat gevestigde dienstverrichter op grond van diens nationaliteit, maar tevens de opheffing van iedere beperking - ook indien deze zonde
r onderscheid geldt voor binnenlandse dienstverrichters en dienstver
richters uit andere lidstaten ...[+++] - die de werkzaamheden van de dienstverrichter die in een andere lidstaat is gevestigd en aldaar rechtmatig gelijksoortige diensten verricht, verbiedt, belemmert of minder aantrekkelijk maakt" (zie Zaken C-369/96 en C-376/96 Arblade Leloup, Jurispr., 1999, blz. I-8543).[19] "[...] Nach ständ
iger Rechtsprechung verlangt der Artikel 49 des Vertrags nicht nur die Beseitigung jeder Diskrimin
ierung des in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Dienstleistungserbringers aus Gründen seiner Staatsangehörigkeit, sondern auch die Aufhebung aller Beschränkungen - selbst wenn sie unterschiedslos für einheimische Dienstleistungserbringer wie für
solche aus anderen Mitgliedstaaten gelten -,
sofern sie geeignet ...[+++] sind, die Tätigkeit des Dienstleistungserbringers, der in einem anderen Mitgliedstaa
t ansässig ist, und dort rechtmäßig ähnliche Dienstleistungen erbringt, zu unterbinden, zu behindern oder weniger attraktiv zu machen" (S. hierzu EuGH-Rechtssache Arblade Leloup, C 369/96 UND C 376/96 [1999] ECR I - 8543).