Traduction de «belgische pmu volgens » (Néerlandais → Allemand) :

In 1991 diende Tiercé Ladbroke, Belgische dochteronderneming van het grootste Engelse bookmakersconcern, bij de Commissie klacht in tegen G.I.E Pari Mutuel Urbain (Franse PMU) en de Belgische vzw Pari Mutuel Unifié, alsook tegen de sv Nevenmaatschappij Belgische PMU die door de laatstgenoemde is opgericht om in België weddenschappen volgens het totalisatorsysteem aan te nemen.
1991 hatte Tiercé Ladbroke, die belgische Tochter der größten englischen Buchmachergruppe, bei der Kommission Klage erhoben gegen die wirtschaftliche Interessenvereinigung Pari Mutuel Urbain (das französische Wettbüro PMU) und die belgische GmbH Pari Mutuel Unifié sowie gegen die von letzterer als Nebenbüro für Belgien gegründete Genossenschaft PMU.

Zodoende had de Belgische PMU, volgens Tiercé Ladbroke, haar uit de markt voor weddenschappen op Belgische harddraverijen en paardenrennen verdrongen, zodat haar krachtens de Belgische wet niets anders overbleef dan weddenschappen op buitenlandse harddraverijen en paardenrennen aan te nemen.
Damit hatte er Tiercé Ladbroke angeblich aus dem Markt verdrängt, da diesem nach belgischem Recht nur noch die Möglichkeit der Annahme von Wetten für ausländische Rennen verblieb.

De klager verweet de Belgische PMU, die haar had erkend als agent voor het aannemen van weddenschappen volgens het totalisatorsysteem op de Belgische harddraverijen en paardenrennen van 1982 tot 1988, haar een nieuwe erkenning voor het aannemen van weddenschappen te weigeren.
Der Beschwerdeführer, der von 1982-1988 als Agentur des PMU für die Annahme von Totalisatorwetten für belgische Pferderennen tätig war, warf dem PMU belge vor, ihm die erneute Zulassung für die Annahme von Wetten zu verweigern.

Hieruit besloot Tiercé Ladbroke dat de Belgische PMU, die volgens haar een monopolie inzake weddenschappen buiten de hippodroom op Belgische harddraverijen en paardenrennen bezat, misbruik maakte van een machtspositie in de zin van artikel 86 van het EEG-Verdrag.
Da der belgische PMU über ein Monopol für die Annahme von Wetten für belgische Pferderennen außerhalb der Rennbahngelände verfüge, habe er seine beherrschende Stellung mißbraucht und somit gegen Artikel 86 EWGV verstoßen.

De Commissie was van oordeel dat er hoe dan ook ter zake geen monopolie meer bestond sedert de uitspraak van het Hof van Beroep van Brussel (arrest van 11.5.1993) volgens welke de vzw Hippodroom Oostende het recht had het aannemen van weddenschappen op harddraverijen en paardenrennen die zij organiseert, toe te vertrouwen aan een andere lasthebber dan de Belgische PMU.
Die Kommission hat festgestellt, daß ein solches Monopol nicht mehr besteht, seit das Brüsseler Berufungsgericht in einem Urteil vom 11.5.1993 der Société de l'Hippodrome d'Ostende das Recht zuerkannt hat, die Annahme von Wetten für die von ihr veranstalteten Rennen einer anderen Agentur als dem belgischen PMU zu übertragen.