De verzoekende partijen zijn in de eerste plaats van oordeel dat het in artikel 23 vervatte legaliteitsbeginsel door het aangevochten artikel is geschonden omdat die bepaling aan een minister, terwijl enkel de wetgever bevoegd zou zijn om zulks te doen, de bevoegdheid toekent om het bedrag goed te keuren van de door de beroepsinstituten vastgestelde bijdragen.
Die klagenden Parteien vertreten zunächst den Standpunkt, dass gegen das in Artikel 23 festgeschriebene Legalitätsprinzip verstossen worden sei durch den angefochtenen Artikel, weil diese Bestimmung einem Minister die Befugnis übertrage, den Betrag der von den Berufsinstituten festgesetzten Beiträge zu genehmigen, obschon hierzu nur der Gesetzgeber befugt sei.
