Uit de memorie van toelichting van de bestreden ordonnantie blijkt dat de vorm van een Wetboek is aang
ewend om diverse al bestaande ordonnanties eenvorm
ig te maken en te coördineren, teneinde « de eenvoud, de doeltreffendheid en de leesbaarheid te verzekeren van het systeem dat de doeltreffendheid van het milieurecht waarborgt » : « De ordonnantie van 25 maart 1999 wordt niet door een nieuwe ordonnantie vervangen, teneinde de basisbepalingen die deze bevat en die als basis hebben gediend voor
...[+++]de voordien gedane vaststellingen van inbreuken niet nutteloos op te heffen.Aus der Begründung der angefochtenen Ordonnanz geht he
rvor, dass die Form eines Gesetzbuches verwendet wurde zur Vereinheitlichung und Koordinierung v
erschiedener vorher bestehender Ordonnanzen, um « die Einfachheit, die Effizienz und die Lesbarkeit des Systems zur Sicherung der Wirksamkeit des Umweltrechts zu gewährleisten »: « Die Ordonnanz vom 25. März 1999 wird nicht durch
eine neue Ordonnanz ersetzt, um die darin enthaltenen Basisbestimmungen, die als Grundlage für die vorher vorgenommen
...[+++]en Feststellungen von Straftaten gedient haben, nicht unnütz aufzuheben.