Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com

Vertaling van "c-249 06 en c-205 " (Nederlands → Duits) :

2. In 2009 heeft het Europees Hof van Justie in drie zaken (C-118/07, C-249/06 en C-205/06) geoordeeld dat bepalingen met betrekking tot het vrij verkeer van kapitaal een inbreuk op de EU-wetgeving vormen, aangezien zij een obstakel opwerpen voor de mogelijke toepassing van EU-maatregelen voor kapitaalbewegingen.

2. Der Europäische Gerichtshof hat 2009 (in den Rechtssachen C-118/07, C-249/06 und C-205/06) entschieden, dass Bestimmungen über den freien Kapitaltransfer einen Verstoß gegen das EU-Recht darstellen, da es nach diesen Bestimmungen nicht zulässig ist, etwaige Maßnahmen der EU zum Kapitalverkehr zur Anwendung zu bringen.


Bevordering van WT-kwaliteit || 207 || 249 || 1,20 || 12,45 || 0,06 || 0,00% || 0,00% || 0,00% || 0,00% || 0,00% || 0,00% || 0,00% || 0,00% || 100,00% || 100,00%

Förderung der WT-Spitzenforschung || 207 || 249 || 1,20 || 12,45 || 0,06 || 0,00 % || 0,00 % || 0,00 % || 0,00 % || 0,00 % || 0,00 % || 0,00 % || 0,00 % || 100,00 % || 100,00 %


GEMEENTE : ROCHEFORT Afd. 1 Sectie A : percelen 1486T2, 1488B2, 1618B3, 1618Z2, 242N3, 268P, 319B, Sectie C : percelen 335B, 354A, 376/02, 595B, 601A, 772A, 774A, 779A, 781A, 782A, 852, Afd. 3 Sectie A: percelen 1013, 1052A, 1067A, 1069C, 1073A, 1093A, 1113A, 1172A, 1172B, 1200C, 1207A, 1222A, 1223A, 1227C, 1229A, 1230A, 1281C, 1554A2, 1554R, 1555A, 1630, 1631, 1638, 1666A, 1678E, 1682A, 1689, 1690A, 1714F, 1766B, 373/06, 672, 673A, 727A, 764A, 821A, 824A, 850A, 992A, Sectie B : percelen 112K, 113F, 113M, 114, 115B, 117B, 377A, 392A, 412, 424, 437A, 478A, 502A, 543A, 544A, 545A, 579B, 600R, 665A, 666, 667, 669, 673, 99B2, Sectie C : percelen 529C, 550S2, 596D, 603Y, 629G2, 632C, 636B, 640C, 642C, 675B, 688K, 690, Afd. 4 Sectie A : percelen ...[+++]

GEMEINDE: ROCHEFORT Gem. 1 Flur A : Parzellen 1486T2, 1488B2, 1618B3, 1618Z2, 242N3, 268P, 319B, Flur C : Parzellen 335B, 354A, 376/02, 595B, 601A, 772A, 774A, 779A, 781A, 782A, 852, Gem. 3 Flur A : Parzellen 1013, 1052A, 1067A, 1069C, 1073A, 1093A, 1113A, 1172A, 1172B, 1200C, 1207A, 1222A, 1223A, 1227C, 1229A, 1230A, 1281C, 1554A2, 1554R, 1555A, 1630, 1631, 1638, 1666A, 1678E, 1682A, 1689, 1690A, 1714F, 1766B, 373/06, 672, 673A, 727A, 764A, 821A, 824A, 850A, 992A, Flur B : Parzellen 112K, 113F, 113M, 114, 115B, 117B, 377A, 392A, 412, 424, 437A, 478A, 502A, 543A, 544A, 545A, 579B, 600R, 665A, 666, 667, 669, 673, 99B2, Flur C : Parzellen 529C, 550S2, 596D, 603Y, 629G2, 632C, 636B, 640C, 642C, 675B, 688K, 690, Gem. 4 Flur A : Parzellen 1066L, ...[+++]


– gelet op de jurisprudentie van het Europees Hof van Justitie over het niet-nakomen door de lidstaten van hun verplichtingen, in het bijzonder het arrest van 3 maart 2009 − Commissie / Oostenrijk (zaak C-205/06), het arrest van 3 maart 2009 − Commissie / Zweden (zaak C-249/06) en het arrest van 19 november 2009 − Commissie / Finland (zaak C-118/07),

– unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu Verstößen der Mitgliedstaaten gegen ihre Verpflichtungen, insbesondere das Urteil vom 3. März 2009 in der Rechtssache Kommission gegen Österreich (C-205/06), das Urteil vom 3. März 2009 in der Rechtssache Kommission gegen Schweden (C-249/06) und das Urteil vom 19. November 2009 in der Rechtssache Kommission gegen Finnland (C-118/07),


– gelet op de jurisprudentie van het Europees Hof van Justitie over het niet-nakomen door de lidstaten van hun verplichtingen, in het bijzonder het arrest van 3 maart 2009 − Commissie / Oostenrijk (zaak C-205/06), het arrest van 3 maart 2009 − Commissie / Zweden (zaak C-249/06) en het arrest van 19 november 2009 − Commissie / Finland (zaak C-118/07),

– unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu Verstößen der Mitgliedstaaten gegen ihre Verpflichtungen, insbesondere das Urteil vom 3. März 2009 in der Rechtssache Kommission gegen Österreich (C-205/06), das Urteil vom 3. März 2009 in der Rechtssache Kommission gegen Schweden (C-249/06) und das Urteil vom 19. November 2009 in der Rechtssache Kommission gegen Finnland (C-118/07),


– gelet op de jurisprudentie van het Europees Hof van Justitie over het niet-nakomen door de lidstaten van hun verplichtingen, in het bijzonder het arrest van 3 maart 2009 — Commissie / Oostenrijk (zaak C-205/06), het arrest van 3 maart 2009 — Commissie / Zweden (zaak C-249/06) en het arrest van 19 november 2009 — Commissie / Finland (zaak C-118/07),

– unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu Verstößen der Mitgliedstaaten gegen ihre Verpflichtungen, insbesondere das Urteil vom 3. März 2009 in der Rechtssache Kommission gegen Österreich (C-205/06), das Urteil vom 3. März 2009 in der Rechtssache Kommission gegen Schweden (C-249/06) und das Urteil vom 19. November 2009 in der Rechtssache Kommission gegen Finnland (C-118/07),


[2] Zie voor recente jurisprudentie de arresten C-205/06 en C-249/06 van 3 maart 2009 en arrest C-118/07 van 19 november 2009, waarin het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft verklaard dat specifieke bepalingen van door Finland, Oostenrijk en Zweden gesloten bilaterale investeringsovereenkomsten onverenigbaar met het EG-Verdrag waren en dat de betrokken lidstaten niet de passende middelen voor de opheffing van deze onverenigbaarheden hadden gebruikt.

[2] In der jüngeren Rechtsprechung sind die Urteile C-205/06 und C-249/06 vom 3. März 2009 sowie das Urteil C-118/07 vom 19. November 2009 zu nennen, in denen der Gerichtshof der Europäischen Union feststellte, dass spezifische Bestimmungen in von Österreich, Schweden und Finnland geschlossenen bilateralen Investitionsabkommen nicht mit dem EG-Vertrag vereinbar waren und dass die betreffenden Mitgliedstaaten nicht die geeigneten Schritte unternommen hatten, um diese Unvereinbarkeiten zu beheben.


[6] Zie voor recente jurisprudentie de arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie in de zaken C-205/06, Commissie/Oostenrijk, C-249/06, Commissie/Zweden, en C-118/07, Commissie/Finland.

[6] In der jüngeren Rechtsprechung sind die Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union in den Rechtssachen C-205/06, Kommission gegen Österreich , C-249/06, Kommission gegen Schweden , und C-118/07, Kommission gegen Finnland , zu nennen.


EOGFL-Garantie | 3 249 | 87 | 29,8 (~0,06% van het totaal van de toegekende fondsen) |

EAGFL, Abteilung Garantie | 3 249 | 87 | 29,8 (~0,06 % des Gesamtbetrags der bewilligten Mittel) |


De Raad heeft besloten het Hof van Justitie om een hogere voorziening te verzoeken tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg in zaak T 249/06, betreffende een definitief antidumping­recht op bepaalde naadloze buizen en pijpen van oorsprong uit Kroatië, Oekraïne, Roemenië en Rusland.

Der Rat beschloss, ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz in der Rechts­sache T-249/06 betreffend Antidumpingzölle auf die Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Kroatien, Rumänien, Russland und der Ukraine einzulegen.




Anderen hebben gezocht naar : zaken c-118 07 c-249     c-249 06 en c-205     zweden zaak c-249     oostenrijk zaak c-205     c-205 06 en c-249     arresten c-205     c-249     zaken c-205     


datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'c-249 06 en c-205' ->

Date index: 2022-07-27
w