– (IT) Mijnheer de Voorzitter, wij zijn het zeker met de rapp
orteur eens als het gaat om de opzet van het satellietsysteem en een civiel satellietsysteem.
Maar we moeten ons denk ik niet te veel illusies maken over de mogelijkheid het civiele en militaire gebruik ervan duidelijk te scheiden, vooral als het gaat om de militaire toepassingen van civiele
technologieën. Wij moeten elkaar al helemaal ...[+++]niet wijs maken dat het civiele en het militaire gebruik in dictaturen zoals China van elkaar gescheiden zijn. Dat soort landen gebruikt deze civiele instrumenten voor het lokaliseren van personen nu juist als een middel voor grootschalige onderdrukking, die mogelijk gemaakt wordt door nieuwe technologieën, en in het bijzonder nieuwe satelliettechnologieën.– (IT) Herr Präsident, sicher stimmen wir mit dem Berichterstatter hinsichtlich des Konzepts für das Satellitensystem bzw. ein ziviles Satellitens
ystem überein, doch sollte man sich meines Erachtens nicht
zu viele Illusionen machen über die Möglichkeit einer klaren Trennung zwischen ziviler und militärischer Nutzung, insbesondere in Bezug auf die militärischen Nebenwirkungen ziviler Technologien; und noch weniger können wir uns vormachen, die zivile Nutzung würde in Diktaturen wie China von der mili
tärischen getrennt, ...[+++]denn sie machen just aus den zivilen Instrumenten der Personenortung ein Instrument der engmaschigen Unterdrückung, die dank der neuen Technologien, speziell der neuen Satellitentechnologien, möglich wird.