Traduction de «diensten tegen scherpe » (Néerlandais → Allemand) :

TERMINOLOGIE

bescherming tegen scherpe kanten
Kantenschutz

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Het moet de Europese consumenten en burgers toegang bieden tot hoogwaardige producten en diensten tegen scherpe prijzen. Tegelijkertijd moeten ze kunnen profiteren van een hoog beschermingsniveau van hun rechten.
Aus diesem Grund muss diese Politik europäischen Verbrauchern und der Öffentlichkeit den Zugang zu qualitativ hochwertigen Produkten und Dienstleistungen zu wettbewerbsfähigen Preisen ermöglichen, während sie gleichzeitig von einem hohen Grad an Schutz für ihre Rechte profitieren.

De interne markt moet als doel hebben de consumenten een ruime keuze aan hoogwaardige producten en diensten aan te bieden tegen scherpe prijzen. Tegelijkertijd moet de interne markt de consumenten een hoog beschermingsniveau bieden, waarmee de markt een belangrijke rol speelt in het weer concurrerend, dynamisch en innoverend maken van de EU op wereldschaal.
Diese Maßnahmen müssen darauf abzielen, Verbrauchern eine bedeutenden Anzahl von Wahlmöglichkeiten in Bezug auf Erzeugnissen und Dienstleistungen von hoher Qualität zu wettbewerbsfähigen Preisen zur Verfügung zu stellen, während gleichzeitig ein hohes Schutzniveau geboten wird, sodass sie eine grundlegende Rolle dabei spielen, die EU auf globaler Ebene wettbewerbsfähiger, dynamischer und innovativer zu gestalten.

37. is gezien de bezuinigingsmaatregelen zeer verontrust over de toekomst van de overheidsdiensten in de EU; onderstreept het belang van overheidsdiensten en de verlening daarvan voor de bevordering van de sociale, economische en territoriale samenhang in de EU; uit scherpe kritiek op het vooroordeel tegen de staat als verlener van diensten van algemeen belang, en wenst dat publieke goederen onder het beheer van de publieke sector worden geplaatst; dringt aan op een versterking van de rol van de overheid bij marktregulering, marktparticipatie en marktinterventie; benadrukt in dit verband de noodzaak van herziening van de dienstenrichtlijn;
37. ist tief besorgt über die Zukunft der öffentlichen Dienstleistungen in der EU angesichts der Austeritätspolitik; verweist auf die Bedeutung der öffentlichen Dienstleistungen und deren Bereitstellung zur Förderung des sozialen, wirtschaftlichen und territorialen Zusammenhalts in der EU; kritisiert scharf die Vorurteile gegenüber dem Staat als Erbringer von Dienstleistungen von allgemeinem Interesse; fordert die Verwaltung öffentlicher Güter durch die öffentliche Hand sowie eine verstärkte Rolle des Staates bei der Marktregulierung, -teilnahme und -intervention; weist darauf hin, dass die Dienstleistungsrichtlinie in diesem Sinne geändert werden muss;

25. erkent het belang van openbare diensten en de openbaredienstverlening voor de versterking van de sociale, economische en territoriale samenhang in de Europese Unie; heeft scherpe kritiek op het vooroordeel tegen de staat als verlener van diensten van algemeen belang en verlangt dat de collectieve voorzieningen worden beheerd door de publieke sector;
anerkennt die Bedeutung der öffentlichen Dienste für die Förderung des sozialen, wirtschaftlichen und regionalen Zusammenhalts in der Europäischen Union; übt heftige Kritik an dem Vorurteil gegenüber dem Staat als Erbringer von Diensten im allgemeinen Interesse und fordert, dass öffentliche Güter vom öffentlichen Sektor verwaltet werden;

14. erkent het belang van de overheidsdiensten en hun bijdrage aan de bevordering van de sociale, economische en territoriale samenhang in de Europese Unie en de economische en werkgelegenheidsgroei; uit scherpe kritiek op het vooroordeel tegen de staat als verlener van diensten van algemeen belang en wenst dat overheidsdiensten worden beheerd door de overheidssector;
14. anerkennt die Bedeutung der öffentlichen Dienste und deren Beitrag zur Förderung des sozialen, wirtschaftlichen und territorialen Zusammenhalts in der Europäischen Union sowie zum Wirtschaftswachstum und zum Beschäftigungszuwachs; kritisiert das Vorurteil gegen den Staat als Erbringer von Dienstleistungen von allgemeinem Interesse heftigst und fordert, dass öffentliche Dienstleistungen unter der Verwaltung des öffentlichen Sektors bleiben;