Uit de parlementaire voorbereiding van artikel 318 van het Burgerlijk Wetboek blijkt da
t aanvankelijk geen eensgezindheid leek te bestaan over de vraag of het bezit van staat elke betwisting van de afstamming onmogelijk die
nde te maken, onder meer omdat dit begrip niet noodzakelijk samenvalt met het begrip « belang van het kind », en o
mdat de opvattingen over de familievrede, die het wil beschermen, snel evolueren (Parl. St., Kamer
...[+++], 2004-2005, DOC 51-0597/024, pp. 60-62).
Aus den Vorarbeiten zu Artikel 318 des Zivilgesetzbuches geht hervor, dass offenbar zunächst keine Einigkeit in der Frage bestand, ob der Besitz des Standes jegliche Anfechtung der Abstammung unmöglich machen sollte, unter anderem weil dieser Begriff sich nicht notwendigerweise mit dem Begriff « Interesse des Kindes » deckt, und weil die Auffassungen des dadurch zu schützenden Familienfriedens sich schnell entwickeln (Parl. Dok., Kammer, 2004-2005, DOC 51-0597/024, SS. 60-62).