Vertaling van "eerste plaats eurojust " (Nederlands → Duits) :

TERMINOLOGIE

eerste plaats van bestemming
erster Bestimmungsort

eerste plaats in het wachtveld
erster Platz der Warteschlange

plaats voor het merk van eerste EEG-ijk
Stempelstelle für die EWG-Ersteichung

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Daarom wil de Europese Commissie in nauwe coördinatie met de lidstaten en met de verschillende betrokken partners – in de eerste plaats Eurojust en de justitiële netwerken in burgerlijke zaken en strafzaken – op Europees niveau bijdragen aan de versterking en de ontwikkeling van de instrumenten voor e-justitie.
Aus diesem Grund möchte die Europäische Kommission in enger Absprache mit den Mitgliedstaaten und ihren beteiligten Partnern (vor allem Eurojust sowie die Europäischen Netze für Zivil- und Strafsachen) zur Verstärkung und zur Weiterentwicklung der „e-Justiz“-Werkzeuge auf europäischer Ebene beitragen.

De hervorming van Europol en Eurojust moet in de eerste plaats beide organen beter in staat stellen de dreiging die uitgaat van zware en georganiseerde criminaliteit en terrorisme, in operationeel opzicht aan te pakken.
Allgemeine Ziel der Reform von Europol und Eurojust ist, die operative Effizienz und Wirksamkeit der Agenturen bei der Bewältigung der von schwerer und organisierter Kriminalität und Terrorismus ausgehenden Sicherheitsbedrohung zu verbessern.

In de eerste plaats kunnen de huidige EU-organen – OLAF (het EU-Bureau voor fraudebestrijding), Eurojust (het EU-Agentschap voor strafrechtelijke samenwerking) en Europol (de Europese Politiedienst) – geen strafrechtelijk onderzoek uitvoeren of fraudezaken vervolgen.
Erstens sind die bestehenden EU-Stellen – OLAF (Europäisches Amt für Betrugsbekämpfung), Eurojust (Europäische Stelle für justizielle Zusammenarbeit) und Europol (Europäisches Polizeiamt) – nicht befugt, strafrechtliche Ermittlungen durchzuführen oder Betrug zu verfolgen.

In de eerste plaats zijn de huidige EU‑organen – OLAF (het EU‑Bureau voor fraudebestrijding), Eurojust (het EU‑Agentschap voor strafrechtelijke samenwerking) en Europol (de Europese Politiedienst) – niet bevoegd om strafrechtelijk onderzoek uit te voeren en fraudezaken te vervolgen.
Erstens sind die bestehenden EU-Stellen – OLAF (Europäisches Amt für Betrugsbekämpfung), Eurojust (Europäische Stelle für justizielle Zusammenarbeit) und Europol (Europäisches Polizeiamt) – nicht befugt, strafrechtliche Untersuchungen durchzuführen oder Betrug zu verfolgen.

11. is van mening dat er behoefte is aan nauwere coördinatie, in de eerste plaats tussen civiele en militaire betrokkenen en voorts tussen de rechterlijke en andere bevoegde instanties, bij de preventie, bestrijding en bestraffing van aanvallen tegen informatiesystemen, met inbegrip van de politie en andere rechtshandhavingsinstanties in de lidstaten, alsook de gespecialiseerde agentschappen op Europees niveau, zoals Eurojust, Europol en ENISA;
11. ist der Auffassung, dass die EU-weite Koordination insbesondere zwischen zivilen und militärischen Akteuren, aber auch zwischen Justizbehörden und anderen auf dem Gebiet der Vorbeugung, Bekämpfung und Sanktionierung von Angriffen auf Informationssysteme zuständigen Behörden, einschließlich der Polizei und anderer Strafverfolgungsbehörden aus den Mitgliedstaaten sowie spezialisierter Agenturen auf europäischer Ebene wie Eurojust, Europol und der ENISA, verstärkt und ausgebaut werden sollte;

25. benadrukt dat een passende evaluatie van tien jaar terrorismebestrijdingsbeleid in de eerste plaats moet nagaan of de maatregelen die genomen zijn ter preventie en bestrijding van terrorisme in de EU, gebaseerd zijn op bewijs (en niet op veronderstellingen), bepaald door behoeften, coherent en deel uitmakend van een alomvattende EU-strategie voor terrorismebestrijding; stelt dat deze evaluatie moet bestaan uit een grondige en volledige beoordeling, uitgevoerd in overeenstemming met artikel 70 van het VWEU, dat de Commissie binnen zes maanden na opdracht van de studie verslag uitbrengt op een gezamenlijke parlementaire vergadering van het Europees Parlement en voor het toezicht op terrorismebestrijding bevoegde nationale parlementaire commissies, en dat hierbij wordt geput uit rapporten die moeten worden opgevraagd bij betrokken organisaties en agentschappen zoals Europol, Eurojust, het Bureau voor de grondrechten, de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming, de Raad van Europa en de Verenigde Naties;
25. betont, dass der Schwerpunkt einer ordnungsgemäßen Evaluierung der Strategien zur Terrorismusbekämpfung der letzten zehn Jahre darauf liegen sollte zu untersuchen, ob die in der EU zur Verhütung und Bekämpfung von Terrorismus ergriffenen Maßnahmen faktengestützt (und nicht auf Annahmen basiert), bedarfsorientiert, kohärent und Teil einer umfassenden Strategie der EU zur Terrorismusbekämpfung waren, und dass diese Evaluierung auf einer eingehenden und vollständigen Bewertung gemäß Artikel 70 AEUV basieren sollte, wobei die Kommission einem Gemeinsamen Parlamentarischen Treffen der Ausschüsse des Europäischen Parlaments und der nationalen Parlamente Bericht erstattet, die dafür zuständig sind, die Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung innerhalb eines Zeitraums von sechs Monaten, nachdem die Studie in Auftrag gegeben wurde, zu überwachen, wobei Berichte zugrunde gelegt werden, die bei den zuständigen Organisationen und Agenturen wie Europol, Eurojust, der Agentur für Grundrechte, dem Europäischen Datenschutzbeauftragten, dem Europarat und den Vereinten Nationen anzufordern sind;

15. verzoekt de Commissie het geheel van goedgekeurde beleidsmaatregelen ter bestrijding van terrorisme grondig te analyseren en in de eerste plaats te kijken naar de uitdagingen voor de toekomst, o.a. de hervorming van Europol en Eurojust in het licht van de nieuwe mogelijkheden die het Verdrag van Lissabon biedt, de noodzaak van eenvormige normen voor het verkrijgen van bewijs en het uitvoeren van onderzoek, de volledige inzetbaarheid van gezamenlijke onderzoeksteams, een sterker EU-kader voor opleidingen bij justitie en politie en een goed inclusie- en integratiebeleid;
15. fordert die Kommission auf, eine umfassende Bewertung der angenommenen Strategien und Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung vorzunehmen und sich auf die künftigen Herausforderungen zu konzentrieren, zu denen die Reform von Europol und Eurojust im Lichte der durch den Vertrag von Lissabon neu geschaffenen Möglichkeiten, die notwendige Einführung einheitlicher Beweiserhebungs- und Ermittlungsstandards, die umfassende Umsetzung gemeinsamer Ermittlungsteams, ein besserer EU-Rahmen für polizeiliche und justizielle Fortbildungsmaßnahmen sowie geeignete Eingliederungs- und Integrationsmaßnahmen zählen;

H. onder verwijzing naar de recente ontwikkelingen bij de totstandbrenging door de Europese Unie van een volwaardig wettelijk kader dat zich in de eerste plaats richt op de vergemakkelijking van uitleveringsprocedures en justitiële samenwerking door de invoering van een Europees arrestatiebevel, de oprichting van gezamenlijke onderzoeksteams en van Eurojust, in de tweede plaats op de uitbreiding van het mandaat van Europol teneinde de uitwisseling van gegevens met derde landen, waaronder de VS, te vergemakkelijken en in de derde plaats op het aanleggen van een lijst van terroristische organisaties en de bevriezing van hun tegoeden, en er zijn bezorgdheid over uitsprekend dat er in velerlei opzicht kennelijk krachten in het werk zijn om langs deze weg de burgerrechten te ondermijnen en te beperken,
H. unter Hinweis auf die jüngsten Entwicklungen bei der Schaffung eines kohärenten Rechtsrahmens durch die Europäische Union, um erstens die Auslieferung und die justitielle Zusammenarbeit durch die Einführung eines europäischen Haftbefehls, gemeinsame Ermittlungsteams und Eurojust zu erleichtern, zweitens das Mandat von Europol in Bezug auf die Erleichterung des Austauschs von Daten mit Drittländern einschließlich der USA zu erweitern, und drittens eine Liste terroristischer Organisationen zu erstellen und deren Vermögen einzufrieren und mit dem Ausdruck der Besorgnis über die vielen offenkundigen Versuche, die Rechte der Bürger durch diese Beschlüsse auszuhöhlen und einzuschränken,

G. onder verwijzing naar de recente ontwikkelingen bij de totstandbrenging door de Europese Unie van een volwaardig wettelijk kader dat zich in de eerste plaats richt op de vergemakkelijking van uitleveringsprocedures en justitiële samenwerking door de invoering van een Europees arrestatiebevel, de oprichting van gezamenlijke onderzoeksteams en van Eurojust, in de tweede plaats op de uitbreiding van het mandaat van Europol teneinde de uitwisseling van gegevens met derde landen, waaronder de VS, te vergemakkelijken en in de derde plaats op het aanleggen van een lijst van terroristische organisaties en de bevriezing van hun tegoeden, en er zijn bezorgdheid over uitsprekend dat er in velerlei opzicht kennelijk krachten in het werk zijn om langs deze weg de burgerrechten te ondermijnen en te beperken,
G. unter Hinweis auf die jüngsten Entwicklungen bei der Schaffung eines kohärenten Rechtsrahmens durch die Europäische Union, um erstens die Auslieferung und die justitielle Zusammenarbeit durch die Einführung eines europäischen Haftbefehls, gemeinsame Ermittlungsteams und EUROJUST zu erleichtern, zweitens das Mandat von Europol in Bezug auf die Erleichterung des Austauschs von Daten mit Drittländern einschließlich der USA zu erweitern, und drittens eine Liste terroristischer Organisationen zu erstellen und deren Vermögen einzufrieren und mit dem Ausdruck der Besorgnis über die vielen offenkundigen Versuche, die Rechte der Bürger durch diese Beschlüsse auszuhöhlen und einzuschränken,