Traduction de «ernstige twijfels uitgesproken » (Néerlandais → Allemand) :

er geen ernstige reden is voor twijfel aan de betrouwbaarheid van de vervoersonderneming, de vervoersleiders van de onderneming of andere relevante personen, zoals veroordelingen of straffen uitgesproken wegens een ernstige inbreuk op geldende nationale voorschriften inzake:
die Zuverlässigkeit des Verkehrsunternehmens, seiner Verkehrsleiter oder einer anderen maßgeblichen Person darf nicht zwingend in Frage gestellt sein , etwa durch eine Verurteilung oder eine Sanktion aufgrund eines schwerwiegenden Verstoßes gegen geltende einzelstaatliche Vorschriften in folgenden Bereichen:

(a) er geen ernstige reden is voor twijfel aan de betrouwbaarheid van de vervoersonderneming, de vervoersleiders van de onderneming of andere relevante personen, zoals veroordelingen of straffen uitgesproken wegens een ernstige inbreuk op geldende nationale voorschriften inzake:
(a) Die Zuverlässigkeit des Verkehrsunternehmens, seiner Verkehrsleiter oder einer anderen maßgeblichen Person darf nicht zwingend in Frage gestellt sein, etwa durch eine Verurteilung oder ein Bußgeld aufgrund eines schwerwiegenden Verstoßes gegen geltende einzelstaatliche Vorschriften in folgenden Bereichen:

De Commissie geeft in haar antwoorden op de vragenlijst zelf toe dat de bij ad hoc subsidiëring toegepaste criteria niet al te strikt konden worden genoemd, maar in het evaluatierapport (par. 139-140) worden meer in het algemeen ernstige twijfels uitgesproken over mogelijke aantasting van het onpartijdigheidsprincipe, niet alleen als gevolg van politiek/geografische factoren, maar ook door het ontbreken van externe deskundigen of het niet raadplegen van andere directoratengeneraal.
Die Kommission selbst gibt in ihren Antworten auf den Fragebogen zu, daß es Zweifel hinsichtlich der Strenge des Auswahlverfahrens im Zusammenhang mit den Ad-hoc-Zuschüssen gibt; ganz allgemein werden jedoch im Bewertungsbericht (Ziffer 139 und 140) schwerwiegende Befürchtungen hinsichtlich der Gefahr geäußert, daß die Unparteilichkeit der Entscheidung nicht nur durch politische und geographische Faktoren, sondern auch durch das Fehlen von externen Sachverständigen und durch die fehlende Konsultation anderer Generaldirektionen in Frage gestellt werden kann.