Het is eigenaardig dat de Commissie voor de projecten op het gebied van titel IV EUV een hoger percentage voorstelt dan voor andere instrumenten die cofinanciering van projecten behelzen, zoals bijvoorbeeld het voorst
el voor een besluit inzake een actieprogramma op het gebied van de buitengrenzen, visa, asiel en emigratie (ARGO), waar in artikel 11, lid 4 een financiering van 60%, in uitzonderingsgevallen van maximaal 80% wordt bepaald, of van het voorstel voor een verordening voor een kaderregeling op het gebied van het civiele recht, waarin oorspronkelijk een financiering van maximaal 50% was voorzien die vervolgens door het Comité van
...[+++] permanente vertegenwoordigers tot 60%, in uitzonderingsgevallen tot maximaal 80% werd verhoogd.Es ist verwunderlich, dass die Kommission für die Projekte in Bereich Titel IV EUV höhere Prozentsätze vorsieht als in anderen Instrumenten die eine Kofinanzierung von Projekten beinhalten, wie z
.B. der Entscheidungsvorschlag für ein Aktionsprogramm in den Bereichen Außengrenzen, Visa, Asyl und Einwanderung (ARGO), der in Artikel 11 Abs. 4 eine Finanzierung von 60%, in Ausnahmefällen von bis zu 80% vorsieht, oder der Verordnungsvorschlag für eine Rahmenregelung im Bereich des Zivilrechts, in dem ursprünglich eine Finanzierung von höchstens 50% vorgesehen war, die dann vom Ausschuss der Ständigen Vertreter auf bis zu 60%, in Ausnahmefälle
...[+++]n auf bis zu 80% erhöht wurde.
