Hoewel het Parlemen
t er om principiële redenen op aandringt dat de medebeslissingsprocedure wordt toegepast waar dit juridisch en technisch kan, aanvaardt het het splitsingsbesluit in dit
specifieke geval om juridische redenen (verordeningen die tot stand zijn gekomen via de medebeslissingsprocedure, moeten ook via de gepaste procedure worden gewijzigd). Het verklaart hierbij evenwe
l duidelijk dat dit geen precedent is voor wetgevi
...[+++]ngsvoorstellen die in de toekomst aan het Parlement zullen worden voorgelegd.Obwohl das Parlament grundsätzlich darauf besteht, dass das Mitentscheidungsverfahren im
mer dann angewendet werden sollte, wenn dies rechtlich und technisch möglich ist, akze
ptiert es in diesem besonderen Fall den Beschluss des Rates, die Verordnung aus rechtlichen Gründen aufzuteilen (Verordnungen, die im Rahmen des Konsultationsverfahrens ausgearbeitet wurden, sollten auch unter Verwendung des angemessenen Verfahrens geändert werden), stellt aber eindeutig fest, dass diese Akzeptanz nicht als ein Präzedenzfall für alle künftigen Vor
...[+++]schläge für legislative Texte interpretiert werden darf, die ihm vorgelegt werden.