Vertaling van "hendrickx " (Nederlands → Duits) :

Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State André HENDRICKX, die woonplaats kiest bij Mr. Wim MERTENS, advocaat, met kantoor te 3580 Beringen, Paalsesteenweg 81, heeft op 14 december 2015 de nietigverklaring gevorderd van het besluit van de deputatie van de provincie Limburg van 10 september 2015 houdende goedkeuring van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan "Adelbergpark - Dorp West" te Lommel, zoals definitief vastgesteld door de gemeenteraad van Lommel op 23 juni 2015.
Bekanntmachung, vorgeschrieben durch Artikel 3quater des Erlasses des Regenten vom 23. August 1948 zur Festlegung des Verfahrens vor der Verwaltungsstreitsachenabteilung des Staatsrates André HENDRICKX, der bei Herrn Wim MERTENS, Rechtsanwalt in 3580 Beringen, Paalsesteenweg 81, Domizil erwählt hat, hat am 14. Dezember 2015 die Nichtigerklärung des Erlasses des Ausschusses der Provinz Limburg vom 10. September 2015 zur Billigung des am 23. Juni 2015 von dem Gemeinderat von Lommel endgültig festgelegten kommunalen räumlichen Ausführungsplans "Adelbergpark - Dorp West" in Lommel beantragt.

Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State De VZW ONDERWIJSINRICHTINGEN ZUSTERS DER CHRISTELIJKE SCHOLEN KEERBERGEN, die woonplaats kiest bij Mr. Jean HENDRICKX, advocaat, met kantoor te 2018 Antwerpen, Lange Lozanastraat 24, heeft op 5 juni 2015 de schorsing en de nietigverklaring gevorderd van het besluit van de Vlaamse Regering van 24 april 2015 houdende goedkeuring van de programmatie van structuuronderdelen van het voltijds secundair onderwijs.
Bekanntmachung, vorgeschrieben durch Artikel 3quater des Erlasses des Regenten vom 23. August 1948 zur Festlegung des Verfahrens vor der Verwaltungsstreitsachenabteilung des Staatsrates und durch Artikel 7 des Königlichen Erlasses vom 5.Dezember 1991 zur Festlegung des Eilverfahrens vor dem Staatsrat Die ONDERWIJSINRICHTINGEN ZUSTERS DER CHRISTELIJKE SCHOLEN KEERBERGEN, VoG, die bei Herrn Jean HENDRICKX, Rechtsanwalt in 2018 Antwerpen, Lange Lozanastraat 24, Domizil erwählt hat, hat am 5. Juni 2015 die Aussetzung und die Nichtigerklärung des Erlasses der Flämischen Regierung vom 24. April 2015 zur Billigung der Programmierung von Strukturteilen des Vollzeitsekundarunterrichts beantragt.

Gerecht van eerste aanleg: arrest Hendrickx/Cedefop, T‑87/99, EU:T:2000:191, punt 37
Gericht erster Instanz: Urteil Hendrickx/Cedefop, T‑87/99, EU:T:2000:191, Rn. 37

De Raad heeft de heer Marc HENDRICKX (België) en mevrouw Dagmar MÜHLENFELD (Duitsland) tot lid van het Comité van de Regio's benoemd voor de verdere duur van de ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 25 januari 2015 (14579/12 en 14459/12).
Der Rat ernannte Herrn Marc HENDRICKX (Belgien) und Frau Dagmar MÜHLENFELD (Deutschland) für die verbleibende Amtszeit, d.h. bis zum 25. Januar 2015, zu Mitgliedern des Ausschusses der Regionen (14579/12 und 14459/12).

De eerbiediging van dit geheim brengt derhalve mede dat de opvattingen van de individuele juryleden niet ruchtbaar mogen worden en dat gegevens, verband houdende met beoordelingen, de kandidaten persoonlijk dan wel in vergelijking met andere kandidaten betreffende, niet aan de openbaarheid mogen worden prijsgegeven (arrest Hof van 4 juli 1996, Parlement/Innamorati, C-254/95 P, punt 24; zie eveneens arrest Gerecht van eerste aanleg van 27 maart 2003, Martínez Páramo e.a./Commissie, T-33/00, punt 44, en arrest Hendrickx/Raad, reeds aangehaald, punt 56).
Die Wahrung der Geheimhaltung verbietet es daher, die Auffassungen der einzelnen Mitglieder des Prüfungsausschusses zu verbreiten und Einzelheiten in Bezug auf die Beurteilung der Bewerber persönlich oder im Vergleich mit anderen aufzudecken (Urteil des Gerichtshofs vom 4. Juli 1996, Parlament/Innamorati, C-254/95 P, Randnr. 24, vgl. auch Urteile des Gerichts erster Instanz vom 27. März 2003, Martínez Páramo u. a./Kommission, T-33/00, Randnr. 44, und Hendrickx/Rat, Randnr. 56).

Evenals elke andere algemene regel, kan het aldus voorziene recht op toegang tot documenten evenwel worden gepreciseerd, uitgebreid of, het omgekeerde, worden beperkt of zelfs uitgesloten – volgens het beginsel dat de bijzondere regel afwijkt van de algemene regel (lex specialis derogat legi generali) – wanneer er bijzondere regels bestaan die de specifieke materies beheersen (arresten Gerecht van eerste aanleg van 5 april 2005, Hendrickx/Raad, T-376/03, punt 55, en 14 juli 2005, Le Voci/Raad, T-371/03, punt 122; arrest Gerecht van 20 januari 2011, Strack/Commissie, F-121/07, punt 65, waartegen twee hogere voorzieningen zijn ingesteld bij het Gerecht van de Europese Unie, zaak T-197/11 P en zaak T-198/11 P).
Wie jede Norm mit Allgemeincharakter kann jedoch das so geregelte Recht auf Zugang zu Dokumenten präzisiert, ausgedehnt oder, umgekehrt, nach dem Grundsatz, dass die spezielle Vorschrift der allgemeinen Vorschrift vorgeht (lex specialis derogat legi generali), beschränkt oder gar ausgeschlossen werden, wenn es Spezialnormen gibt, die spezifische Materien regeln (Urteile des Gerichts erster Instanz vom 5. April 2005, Hendrickx/Rat, T-376/03, Randnr. 55, und vom 14. Juli 2005, Le Voci/Rat, T-371/03, Randnr. 122, Urteil des Gerichts vom 20. Januar 2011, Strack/Kommission, F-121/07, Randnr. 65; dieses Urteil ist Gegenstand von zwei Rechtsmitteln beim Gericht der Europäischen Union, Rechtssache T-197/11 P und Rechtssache T-198/11 P).

Gerecht van eerste aanleg: 27 maart 2003, Martínez Páramo e.a./Commissie, T‑33/00, punt 44; 5 april 2005, Hendrickx/Raad, T‑376/03, punt 56; 14 juli 2005, Le Voci/Raad, T‑371/03, punt 124
Gericht erster Instanz: 27. März 2003, Martínez Páramo u. a./Kommission, T‑33/00, Randnr. 44; 5. April 2005, Hendrickx/Rat, T‑376/03, Randnr. 56; 14. Juli 2005, Le Voci/Rat, T‑371/03, Randnr. 124

André Hendrickx, die woonplaats kiest bij Mr. Wim Mertens, advocaat, met kantoor te 3580 Beringen, Scheigoorstraat 5, heeft op 16 december 2010 de schorsing en de nietigverklaring gevorderd van het besluit van de deputatie van de provincieraad van Limburg, van 15 september 2010, houdende goedkeuring van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan « Adelbergpark-Dorp » te Lommel.
André Hendrickx, der bei Herrn Wim Mertens, Rechtsanwalt in 3580 Beringen, Scheigoorstraat 5, Domizil erwählt hat, hat am 16hhhhqDezember 2010 die Aussetzung und die Nichtigerklärung des Beschlusses des Ausschusses des Provinzialrats vom Limburg vom 15hhhhqSeptember 2010 zur Billigung des kommunalen räumlichen Ausführungsplans « Adelbergpark-Dorp » in Lommel beantragt.

Gerecht van eerste aanleg: 16 september 1993, Noonan/Commissie, T-60/92, punt 21; 13 juli 2000, Hendrickx/Cedefop, T-87/99, punt 37
Gericht erster Instanz: 16. September 1993, Noonan/Kommission, T-60/92, Randnr. 21; 13. Juli 2000, Hendrickx/Cedefop, T-87/99, Randnr. 37

a) Bij vonnis van 14 mei 1996 in zake de procureur des Konings, M. Hendrickx en J.-M. Hendrickx tegen T. Kerman en de n.v. ISS Servisystem, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 22 mei 1996, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld :
a) In seinem Urteil vom 14. Mai 1996 in Sachen des Prokurators des Königs, M. Hendrickx und J.-M. Hendrickx gegen T. Kerman und die ISS Servisystem AG, dessen Ausfertigung am 22. Mai 1996 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat das Gericht erster Instanz Brüssel folgende präjudizielle Frage gestellt: