Vertaling van "ingaande vanaf 30 09 2014 " (Nederlands → Duits) :

ambtshalve doorhaling ingaande vanaf : 18/09/2014 - intrekking van de ambtshalve doorhaling ingaande vanaf: 19/08/2017.
Zwangslöschung gültig ab: 18/09/2014 - Entzug der Zwangslöschung gültig ab: 19/08/2017 .

ambtshalve doorhaling ingaande vanaf: 17/09/2015 - intrekking van de ambtshalve doorhaling ingaande vanaf: 09/11/2017
Zwangslöschung gültig ab: 17/09/2015 - Entzug der Zwangslöschung gültig ab: 09/11/2017

intrekking van de ambtshalve doorhaling ingaande vanaf: 26/09/2017
Entzug der Zwangslöschung gültig ab: 26/09/2017

intrekking van de ambtshalve doorhaling ingaande vanaf: 30/09/2017
Entzug der Zwangslöschung gültig ab: 30/09/2017

intrekking van de ambtshalve doorhaling ingaande vanaf: 28/09/2017 .
Entzug der Zwangslöschung gültig ab: 28/09/2017 .

CONCEPT " intrekking van de ambtshalve doorhaling ingaande vanaf: 19/09/2016.
CONCEPT " Entzug der Zwangslöschung gültig ab: 19/09/2016 .

ambtshalve doorhaling ingaande vanaf : 03/08/2013 - intrekking van de ambtshalve doorhaling ingaande vanaf : 27/09/2013
Zwangslöschung gültig ab : 03/08/2013 - Entzug der Zwangslöschung gültig ab : 27/09/2013

ambtshalve doorhaling ingaande vanaf : 03/08/2013 - intrekking van de ambtshalve doorhaling ingaande vanaf : 13/09/2013
Zwangslöschung gültig ab : 03/08/2013 - Entzug der Zwangslöschung gültig ab : 13/09/2013

intrekking van de ambtshalve doorhaling ingaande vanaf : 30/09/2013
annulierung der Zwangslöschung gültig ab : 30/09/2013

Het Grondwettelijk Hof, samengesteld uit de voorzitters E. De Groot en J. Spreutels, en de rechters L. Lavrysen, A. Alen, T. MerckxVan Goey, F. Daoût en T. Giet, bijgestaan door de griffier F. Meersschaut, onder voorzitterschap van voorzitter E. De Groot, wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van de prejudiciële vragen en rechtspleging Bij vonnis van 6 mei 2014 in zake de bvba « DC Plus » tegen de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 augustus 2015, heeft de Arbeidsrechtbank te Antwerpen, afdeling Hasselt, de volgende prejudiciële vragen gesteld : « - Schendt art. 353bis Programmawet (I) dd. 24.12.2002 de bepalingen 10 en 11 van de Grondwet doordat het een onderscheid maakt tussen enerzijds werkgevers die werknemers in dienst nemen die ontslagen zijn ingevolge een faillissement in de periode tussen 1.2.2011 en 30.6.2011 (en dus geen recht hebben op een bijdragevermindering), en anderzijds werkgevers die werknemers in dienst nemen die ontslagen zijn ingevolge faillissement vanaf 1.7.2011 ?
Der Verfassungsgerichtshof, zusammengesetzt aus den Präsidenten E. De Groot und J. Spreutels, und den Richtern L. Lavrysen, A. Alen, T. Merckx-Van Goey, F. Daoût und T. Giet, unter Assistenz des Kanzlers F. Meersschaut, unter dem Vorsitz des Präsidenten E. De Groot, erlässt nach Beratung folgenden Entscheid: I. Gegenstand der Vorabentscheidungsfragen und Verfahren In seinem Urteil vom 6. Mai 2014 in Sachen der « DC Plus » PGmbH gegen das Landesamt für soziale Sicherheit, dessen Ausfertigung am 28. August 2015 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat das Arbeitsgericht Antwerpen, Abteilung Hasselt, folgende Vorabentscheidungsfragen gestellt: « - Verstößt Artikel 353bis des Programmgesetzes (I) vom 24. Dezember 2002 gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, indem er zwischen Arbeitgebern, die im Zeitraum zwischen dem 1. Februar 2011 und dem 30. Juni 2011 Arbeitnehmer, die infolge eines Konkurses entlassen worden sind, einstellen (und somit kein Anrecht auf eine Beitragsermäßigung haben) einerseits und Arbeitgebern, die ab dem 1. Juli 2011 Arbeitnehmer einstellen, die wegen eines Konkurses entlassen worden sind, andererseits unterscheidet?