Traduction de «inwoners en weinig natura-gebieden » (Néerlandais → Allemand) :

Het zou redelijk zijn als lidstaten met veel inwoners en weinig Natura-gebieden via de Europese Unie zouden bijdragen aan de bescherming van de gemeenschappelijke Europese natuur in dunner bevolkte landen.
Vernünftig wäre es, wenn sich bevölkerungsreiche Mitgliedstaaten mit nur wenigen Natura-Gebieten über die EU am Schutz unserer gemeinsamen europäischen natürlichen Umwelt in dünn besiedelten Mitgliedstaaten beteiligten.

Eerder deze maand, hebben inwoners van mijn kiesdistrict in de dorpen Meriden en Hatton te lijden gehad onder invasies van zogenaamde “travellers”, die de openbare orde verstoorden en die zonder toestemming en mogelijk illegaal begonnen te bouwen in een van de weinig overgebleven waardevolle groene gebieden.
Anfang des Monats erlitten die Bewohner meines Wahlkreises eine Invasion von sogenannten „Reisenden“, die den Frieden gestört haben und unbefugte und möglicherweise gesetzeswidrige Bauten auf dem bisschen Raum errichten, der von unserem kostbaren Grüngürtel noch übrig geblieben ist.

Is de Commissie het ermee eens dat het feit dat uitsluitend voorstellen voor gebieden met een bevolking onder de 100.000 inwoners in aanmerking komen voor het nieuwe communautaire initiatief LEADER, onvoldoende flexibiliteit biedt en onvoldoende mogelijkheden voor wat betreft de omvang van plattelandsgebieden, zoals in het geval van mijn kiesdistrict in Oost-Engeland, waar het niet mogelijk is om te profiteren van de ervaringen en het succes in het verleden, omdat het niet mogelijk is om thematische projecten in te dienen voor een veel groter gebied, aangezien alle middelen moeten worden geconcentreerd op een kleiner gebied, waar slechts weinige mensen van kunnen profiteren, omdat in dat gebied de bevolking onder de 100.000 inwoners moet liggen?
Teilt das Mitglied der Kommission die Auffassung, daß die Begrenzung der neuen Gemeinschaftsinitiative LEADER auf Projekte, die weniger als 100.000 Einwohner betreffen, den ländlichen Gebieten, wie meinem Wahlkreis in Ostengland, nicht genügend Flexibilität und Möglichkeiten einräumt, um von den Erfahrungen und Erfolgen der Vergangenheit zu profitieren, als die Themen ein größeres Gebiet betrafen, statt daß nun alle Mittel auf ein kleineres Gebiet konzentriert werden, in dem nur einige davon profitieren dürften, da die Gesamtbevölkerung weniger als 100.000 Einwohner betragen soll?