29. is evenwel van oordeel dat dit niet zal volstaan; begroet dan ook al
s eerste stap in de juiste richting de aangekondigde wijziging van artikel 69 van Verordening (EG) nr. 1782/2003 (hierna: artikel 69); merkt evenwel op dat dit instrument niet zou mogen worden gebruikt als een verdoken manier om een opzettelijke modulatie en een dubbele versterking van de tweede pijler in te voeren; is bovendien van oordeel dat dit
instrument niet mag leiden tot renationalisatie van het GLB en dat de gelijke behandeling tus
...[+++]sen de lidstaten zo veel mogelijk moet worden gerespecteerd; 29. ist jedoch der Auffassung, dass dies nicht ausreichen wird; begrüßt daher als er
sten Schritt in die richtige Richtung die angekündigte Änderung des Artikels 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 (im Folge
nden: Artikel 69); weist allerdings darauf hin, dass diese Änderung kein Tarnmanöver sein darf, um die freiwillige Modulation einzuführen und die 2. Säule doppelt zu stärken, und dass dieses Instrument keine Renationalisierung der GAP bewirken darf und dem Grundsatz der gleichen Voraussetzungen für alle Mitgliedstaaten soweit wie möglich
Geltung v ...[+++]erschafft werden sollte;