Traduction de «kortrijk walle » (Néerlandais → Allemand) :

TERMINOLOGIE

Chinese muur | Chinese wall | waterdicht schot | waterdichte afscheiding
chinesische Mauer | Informationssperre

brick wall stop | onmiddellijke directe stop
brick wall stop

rockconcert The Wall
Rock-Konzert The Wall

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Marleen DEMEYER, Roland BILTRIS, Johan DEMEYERE, Philippe LAGAE, Xavier NUYTTENS, Joseph DEMEYERE, Pieter VAN DE VELDE en Piet BENOIT, die allen woonplaats kiezen bij Mr. Bram VANDROMME, advocaat, met kantoor te 8500 Kortrijk, Walle 113, hebben op 6 september 2013 de nietigverklaring gevorderd van het besluit van de deputatie van de provincie West-Vlaanderen van 30 mei 2013 houdende de gedeeltelijke goedkeuring van het gemeentelijk RUP 12-1 Sint-Amand voor de stad Kortrijk.
Marleen DEMEYER, Roland BILTRIS, Johan DEMEYERE, Philippe LAGAE, Xavier NUYTTENS, Joseph DEMEYERE, Pieter VAN DE VELDE und Piet BENOIT, die alle bei Herrn Bram VANDROMME, Rechtsanwalt in 8500 Kortrijk, Walle 113, Domizil erwählt haben, haben am 6. September 2013 die Nichtigerklärung des Erlasses des Ausschusses der Provinz Westflandern vom 30. Mai 2013 zur teilweisen Billigung des kommunalen räumlichen Ausführungsplans 12-1 Sint-Amand für die Stadt Kortrijk beantragt.

Nico DE WITTE, Carl DE RYCKE en Rita CORNE, die allen woonplaats kiezen bij Mr. Bram VANDROMME, advocaat, met kantoor te 8500 Kortrijk, Walle 113, hebben op 17 augustus 2012 de nietigverklaring gevorderd van het besluit van de deputatie van de provincieraad van West-Vlaanderen van 24 mei 2012 houdende goedkeuring van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan " nr. 13.1 Menenstraat Noord B" , zoals definitief vastgesteld door de gemeenteraad van Wevelgem bij besluit van 14 maart 2012.
Nico DE WITTE, Carl DE RYCKE und Rita CORNE, die alle bei Herrn Bram VANDROMME, Rechtsanwalt in 8500 Kortrijk, Walle 113, Domizil erwählth aben, haben am 17. August 2012 die Nichtigerklärung des Erlasses des Ausschusses des Provinzialrates von Westflandern vom 24. Mai 2012 zur Billigung des durch den Beschluss des Gemeinderats von Wevelgem vom 14. März 2012 endgültig festgelegten kommunalen räumlichen Ausführungsplans änr. 13.1 Menenstraat Noord B » beantragt.

Bij vonnissen van 11 augustus 1998 in zake H. Roelens tegen respectievelijk J. Waelkens, Y. Devlaminck en G. Vande Walle, waarvan de expedities ter griffie van het Arbitragehof zijn ingekomen op 19 augustus 1998, heeft de vrederechter van het tweede kanton Kortrijk de prejudiciële vraag gesteld « of de regels die door of krachtens de Grondwet zijn vastgesteld voor het bepalen van de onderscheiden bevoegdheid van de Staat, de Gemeenschappen en de Gewesten, meer bepaald deze bevat in artikel 128, § 1, eerste lid, van de Grondwet en in artikel 5, § 1, II, 1°, van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen, al dan niet geschonden zijn door de bepalingen van de wet van 9 maart 1993 ertoe strekkende de exploitatie van huwelijksbureaus te regelen en te controleren ».
In seinen Urteilen vom 11. August 1998 in Sachen H. Roelens gegen J. Waelkens bzw. Y. Devlaminck bzw. G. Vande Walle, deren Aus ferti gungen am 19. August 1998 in der Kanzlei des Schied shofes eingegan gen sind, hat der Friedens richter des zweiten Kantons Kortrijk die präjudi zielle Frage ge stellt, « ob die durch die Verfassung oder kraft derselben zur Bestimmung der jeweiligen Zuständigkeiten von Staat, Gemein schaften und Regionen festgelegten Vorschrif ten, ins besondere diejenigen, die in Artikel 128 § 1 Absatz 1 der Verfassung und in Artikel 5 § 1 II Nr. 1 des Sondergesetzes vom 8. August 1980 zur Reform der Institutionen enthalten sind, durch die Bestimmungen des Gesetzes vom 9. März 1993 zur Rege lung und Überwachung der Tätig keit der Ehevermittlungs büros verletzt werden ».

Bij vonnissen van 11 augustus 1998 in zake H. Roelens tegen respectievelijk J. Waelkens, Y. Devlaminck en G. Vande Walle, waarvan de expedities ter griffie van het Arbitragehof zijn ingekomen op 19 augustus 1998, heeft de vrederechter van het tweede kanton Kortrijk de prejudiciële vraag gesteld « of de regels die door of krachtens de Grondwet zijn vastgesteld voor het bepalen van de onderscheiden bevoegdheid van de Staat, de Gemeenschappen en de Gewesten, meer bepaald deze bevat in artikel 128, § 1, eerste lid, van de Grondwet en in artikel 5, § 1, II, 1°, van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen, al dan niet geschonden zijn door de bepalingen van de wet van 9 maart 1993 ertoe strekkende de exploitatie van huwelijksbureaus te regelen en te controleren ».
In seinen Urteilen vom 11. August 1998 in Sachen H. Roelens gegen J. Waelkens bzw. Y. Devlaminck bzw. G. Vande Walle, deren Ausfertigungen am 19. August 1998 in der Kanzlei des Schiedshofes eingegangen sind, hat der Friedensrichter des zweiten Kantons Kortrijk die präjudizielle Frage gestellt, « ob die durch die Verfassung oder kraft derselben zur Bestimmung der jeweiligen Zuständigkeiten von Staat, Gemeinschaften und Regionen festgelegten Vorschriften, insbesondere diejenigen, die in Artikel 128 § 1 Absatz 1 der Verfassung und in Artikel 5 § 1 II Nr. 1 des Sondergesetzes vom 8. August 1980 zur Reform der Institutionen enthalten sind, durch die Bestimmungen des Gesetzes vom 9. März 1993 zur Regelung und Überwachung der Tätigkeit der Ehevermittlungsbüros verletzt werden ».