Traduction de «laat voortbestaan terwijl » (Néerlandais → Allemand) :

D. overwegende dat de Europese Unie absoluut een supranationaal landbouw- en plattelandsbeleid in stand moet houden dat het multifunctionele landbouwmodel laat voortbestaan, terwijl tegelijkertijd wordt tegemoet gekomen aan de toegenomen eisen van de samenleving ten aanzien van duurzame ontwikkeling van landbouw en platteland, economische, sociale en territoriale samenhang, kwaliteit en veiligheid van voedingsmiddelen, en ten slotte, milieubescherming, biodiversiteit, gezondheid en welzijn van dieren,
D. in der Erwägung, dass es für die Europäische Union unerlässlich ist, eine supranationale staatliche Politik für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung zu verfolgen, die den Fortbestand des multifunktionalen Agrarmodells gestattet und es gleichzeitig erlaubt, die gestiegenen sozialen Anforderungen im Hinblick auf eine nachhaltige landwirtschaftliche und ländliche Entwicklung, den wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalt, die Qualität und Sicherheit der Nahrungsmittel und schließlich den Schutz der Umwelt, der biologischen Vielfalt, der Gesundheit sowie den Tierschutz zu erfüllen,

E. overwegende dat de Europese Unie absoluut een supranationaal landbouw- en plattelandsbeleid in stand moet houden dat het multifunctionele landbouwmodel laat voortbestaan, terwijl tegelijkertijd wordt tegemoet gekomen aan de toegenomen eisen van de samenleving ten aanzien van duurzame ontwikkeling van landbouw en platteland, economische, sociale en territoriale samenhang, kwaliteit en veiligheid van voedingsmiddelen, en tenslotte, milieubescherming, biodiversiteit, gezondheid en welzijn van dieren,
E. in der Erwägung, dass es für die Europäische Union unerlässlich ist, eine supranationale Politik der öffentlichen Hand für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung zu wahren, die den Fortbestand des multifunktionalen Agrarmodells gestattet und es gleichzeitig erlaubt, die gestiegenen sozialen Anforderungen im Hinblick auf eine nachhaltige landwirtschaftliche und ländliche Entwicklung, wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalt, Qualität und Sicherheit der Nahrungsmittel und schließlich den Schutz der Umwelt, der biologischen Vielfalt, der Gesundheit sowie des Wohlergehens der Tiere zu erfüllen,

« Schendt artikel 28, tweede lid, van de wet van 27 februari 1987 betreffende de tegemoetkomingen aan gehandicapten, zoals het bestond vóór de wijziging ervan bij de wet van 19 juli 2001, de artikelen 10 en 11 van de gecoördineerde Grondwet niet en roept het geen verschil in behandeling in het leven dat niet objectief verantwoord is, doordat het de bepalingen betreffende de verjaring van de terugvordering van een onverschuldigd bedrag ten laste van een gerechtigde op een tegemoetkoming voor hulp van derden volgens het oude stelsel en meer in het bijzonder artikel 21, § 3, vierde lid, van de wet van 13 juni 1966 van toepassing laat, terwijl het Arbitragehof, in zijn arrest van 6 december 2000 (nr. 129/00), heeft geoordeeld dat datzelfde artikel 28, tweede lid, de artikelen 10 en 11 schond doordat het verschillende en niet objectief verantwoorde verjaringsregels liet voortbestaan in geval van terugvordering van een onverschuldigd bedrag ten laste van een gerechtigde op een gewone of bijzondere tegemoetkoming ten opzichte van diegenen van wie de rechten waren vastgesteld bij de wet van 27 februari 1987 ?
« Verstösst Artikel 28 Absatz 2 des Gesetzes vom 27. Februar 1987 über die Behindertenbeihilfen, in der vor dessen Abänderung durch das Gesetz vom 19. Juli 2001 geltenden Fassung, nicht gegen die Artikel 10 und 11 der koordinierten Verfassung und schafft er nicht einen nicht objektiv gerechtfertigten Behandlungsunterschied, indem er die Bestimmungen bezüglich der Verjährung der Rückforderung eines nicht geschuldeten Betrags zu Lasten eines Empfängers der Beihilfe für die Hilfe einer Drittperson nach der alten Regelung, insbesondere Artikel 21 § 3 Absatz 4 des Gesetzes vom 13. Juni 1966 anwendbar lässt, während der Schiedshof in seinem Urteil vom 6. Dezember 2000 (Nr. 129/00) geurteilt hat, dass derselbe Artikel 28 Absatz 2 gegen die Artikel 10 und 11 verstiess, indem er unterschiedliche und nicht objektiv gerechtfertigte Verjährungsregeln aufrechterhielt im Falle der Rückforderung eines nicht geschuldeten Betrags zu Lasten eines Empfängers der ordentlichen oder besonderen Beihilfe, denjenigen gegenüber, deren Rechte im Gesetz vom 27. Februar 1987 festgelegt wurden?

De doorslaggevende factor in dit proces is echter dat sommige lidstaten beschikken over regeringen die bereid zijn het voortbestaan van hun vissersgemeenschappen tot prioriteit te verheffen, terwijl Schotland de pech heeft vertegenwoordigd te worden door de Britse regering, die ons regelmatig in de steek laat tijdens de onderhandelingen in de Visserijraad van de EU.
Dieser Prozess wird dadurch am stärksten beeinflusst, dass einige Mitgliedstaaten Regierungen haben, die bereit sind, das Überleben ihres Fischereisektors zur Priorität zu erklären, während sich Schottland in der unglücklichen Lage befindet, von der Regierung des Vereinigten Königreichs vertreten zu werden, die uns bei den Verhandlungen im Rat „Fischerei“ der EU regelmäßig verrät.