4. is van mening dat het democratisch stelsel ipso facto in de huidige omstandigheden als gevolg van de natuurramp niet behoorlijk kan functioneren en dat het komende verkiezingsproces niet de bovenhand mag halen op onze plicht die
genen te beschermen wier leven, gezondheid en bezittingen worden bedreigd; is bovend
ien van oordeel dat mensen verplichten om te stemmen op een ogenblik dat hun leven, gezondheid en bezittingen als gevolg van een natuurramp
...[+++]worden bedreigd, een ondermijning van de beginselen van democratie en burgerlijke vrijheden inhoudt, waarvoor een minimum aan reflectie en een normaal leven en een normale samenleving vereist zijn, wat in de huidige omstandigheden in het grote gebied dat door de ramp is getroffen gewoon niet bestaat; 4. ist der Auffassung, dass es auf der Hand liegt, dass demokratische Mechanismen un
ter den Bedingungen einer Naturkatastrophe nicht funktionieren können und dass die Vorbereitung
einer politischen Abstimmung nicht Vorrang haben darf vor der Pflicht zum Schutz der Bevölkerung, deren Leben, Gesundheit sowie Hab und Gut bedroht sind, und dass es
eine Herabwürdigung der demokratischen Prinzipien und der bürgerlichen Freiheiten ist, für deren Wahrnehmung ein unter den Bedingungen
einer Naturkatastrophe in
einem großen Gebiet nicht gegeben
...[+++]es Mindestmaß an Muße zur Entscheidungsfindung sowie Normalität im privaten und gesellschaftlichen Leben erforderlich sind, Menschen, denen der Verlust von Leben, Gesundheit und Eigentum droht, zur Abstimmung zu zwingen;