« Bestaat er een discriminatie, en daardoor een schending van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, tussen de meerderjarige kinderen wier afstamming van vaderszijde komt vast te staan na de afstamming van moederszijde (door erkenning van of door onderzoek naar vaderschap) en de meerderjarige kinderen die het vaderschap van hun vader betwisten, in zoverre eerstgenoemden de familienaam kunnen behouden die zij steeds hebben gedragen, terwijl laatstgenoemden dat niet kunnen (artikel 335 van het Burgerlijk Wetboek) ?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2006-01-19]

« Gibt es eine Diskriminierung - und somit einen Verstoss gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung - zwischen den volljährigen Kindern, deren Abstammung väterlicherseits nach der Abstammung mütterlicherseits festgestellt wird (durch Anerkennung oder Vaterschaftsermittlung), und den volljährigen Kindern, die die Vaterschaft ihres Vaters bestreiten, insofern die erstgenannten Kinder den Familiennamen beibehalten können, den sie immer getragen haben, während die letztgenannten Kinder das nicht können (Artikel 335 des Zivilgesetzbuches)?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2006-01-19]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2006-01-19]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2005-02-27]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2005-02-27]

Wat de tweede prejudiciële vraag betreft wordt uitgegaan van de veronderstelling dat de afstamming van moederszijde vaststaat (wat meestal, maar niet « steeds », zoals in de vraag wordt verondersteld, het geval is).

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2004-02-19]

In bezug auf die zweite präjudizielle Frage wird von der Annahme ausgegangen, dass die Abstammung mütterlicherseits feststeht (was meist, jedoch nicht « immer » der Fall ist, wie in der Frage vorausgesetzt wird).

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2004-02-19]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2004-02-19]

De man en de vrouw worden verschillend behandeld, doordat de afstamming van moederszijde steeds vast zal staan, hetzij door de geboorteakte (artikel 312), hetzij door de erkenning van het kind (artikel 313), erkenning waarvoor geen enkele beperking geldt.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1997-09-19]

Der Mann und die Frau würden unterschiedlich behandelt, indem die Abstammung mütterlicherseits auf jeden Fall feststehe, und zwar entweder aufgrund der Geburtsurkunde (Artikel 312), oder durch die Anerkennung des Kindes (Artikel 313), für die keinerlei Beschränkung gelte.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1997-09-19]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [1997-09-19]

D'autres ont cherché : afstamming van moederszijde bloedverwant enkel van moederszijde broeder van moederszijde broer van moederskant halfbroeder van moederszijde halfbroer van moederskant halfbroers van moederszijde halfzus van moederskant halfzuster van moederszijde halfzusters van moederzijde halve broeder van moederszijde halve broer van moederskant halve broers van moederszijde halve zus van moederskant halve zuster van moederszijde halve zusters van moederszijde zus van moederskant zuster van moederszijde moederszijde steeds

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'moederszijde steeds' ->

Date index: 2021-12-24