39. herhaalt dat een instelli
ng alvorens te beoordelen of de in artikel 4, lid
2, tweede streepje, vermelde uitzondering betreffende de bescherming van juridisch advies van toepassing is
, zich er eerst van moet vergewissen dat het document waarvoor om openbaarmak
ing wordt verzocht, daadwerkelijk betrekking heeft op j
uridisch a ...[+++]dvies, en indien dat het geval is, moet beslissen om welke delen van dit document het precies gaat en welke delen bijgevolg onder de uitzondering kunnen vallen (Turco , alinea 38);
39. weist darauf hin, dass das betreffende Organ sich vor einer Beurteilung, ob die Ausnahme gemäß Artikel 4 Absatz 4 zweiter Gedankenstrich über den Schutz von Rechtsberatung zutrifft, davon überzeugen muss, dass das Dokument, dessen Veröffentlichung bei ihm beantragt worden ist, sich tatsächlich auf Rechtsberatung bezieht, und – falls ja – entscheiden muss, welche Teile des Dokuments de facto betroffen sind und daher möglicherweise unter die Ausnahme fallen (Turco , Randnummer 38);