Vertaling van "nederlandse versie zoals " (Nederlands → Duits) :

Op pagina 15346 moet, in artikel 5, § 2, laatste lid, van de Nederlandse versie, zoals gewijzigd bij artikel 5 van bovenvermeld besluit, « lid 1 » in plaats van « vorig lid » worden gelezen.
Auf Seite 15346 sind in der niederländischen Fassung, im Wortlaut des durch Artikel 5 des obenerwähnten Erlasses neugefassten Artikels 5, in § 2, letzter Absatz, anstelle der Wörter « vorig lid » die Wörter « lid 1 » zu lesen.

Op pagina 15348 moet, in artikel 7, § 1, lid 1, van de Nederlandse versie, zoals gewijzigd bij artikel 7 van bovenvermeld besluit, de passus « op verzoek » tussen de woorden « het formulier dat » en « ter beschikking wordt gesteld door het Bestuur » worden ingevoegd.
Auf Seite 15348 sind in der niederländischen Fassung, im Wortlaut des durch Artikel 7 des obenerwähnten Erlasses neugefassten Artikels 7, in § 1, Absatz 1, die Wörter « op verzoek » zwischen den Wörtern « het formulier dat » und « ter beschikking wordt gesteld door het Bestuur » einzufügen.

Op dezelfde pagina moeten, in artikel 7, § 3, lid 7, van de Nederlandse versie, zoals gewijzigd bij artikel 7 van bovenvermeld besluit, de woorden « vermelde onderwijsinstellingen » in plaats van « vermelde werkgevers » worden gelezen.
Auf gleicher Seite sind in der niederländischen Fassung, im Wortlaut des durch Artikel 7 des obenerwähnten Erlasses neugefassten Artikels 7, in § 3, Absatz 7, anstelle der Wörter « vermelde werkgevers » die Wörter « vermelde onderwijsinstellingen » zu lesen.

Op dezelfde pagina moeten, in artikel 7, § 3, lid 8, van de Nederlandse versie, zoals gewijzigd bij artikel 7 van bovenvermeld besluit, de woorden « vermelde onderwijsinstellingen » in plaats van « vermelde werkgevers » worden gelezen.
Auf gleicher Seite sind in der niederländischen Fassung, im Wortlaut des durch Artikel 7 des obenerwähnten Erlasses neugefassten Artikels 7, in § 3, Absatz 8, anstelle der Wörter « vermelde werkgevers » die Wörter « vermelde onderwijsinstellingen » zu lesen.

Daaruit volgt dat de bepaling die zelf daarop volgt (en die de tweede aangevochten bepaling is) verkeerdelijk voorafgaat door de vermelding « artikel 29 » en, zoals in de Nederlandse versie, zou moeten worden voorafgegaan door de vermelding « artikel 30 ».
Folglich steht vor der Bestimmung, die dieser folgt (und die zweite angefochtenen Bestimmung ist) irrtümlicherweise der Vermerk « Artikel 29 »; sie sollte jedoch wie in der niederländischen Fassung mit dem Vermerk « Artikel 30 » versehen sein.