De wetgever is er redelijkerwijs van kunnen uitgaan dat, rekening houdend met dat onderscheid, de geneesheren-specialisten in de niet-heelkundige esthetische geneeskunde niet ertoe dienen te worden gemachtigd zware invasieve ingrepen uit te voeren die een opleiding in de heelkunde vergen, maar hun dient te worden toegestaan ingrepen uit te voeren die, hoewel zij heelkundig zijn, voor de patiënten minder risico's op complicaties inhouden, zoals die welke zijn opgesomd in artikel 10, § 2, 2°, van de bestreden wet.
Der Gesetzgeber konnte vernünftigerweise davon ausgehen, dass unt
er Berücksichtigung dieses Unterschieds
den Fachärzten für nicht chirurgische ästhetische Medizin ni
cht die Befugnis zu erteilen ist, schwere invasive Eingriffe auszuführen, die eine Ausbildung in C
hirurgie erfordern, sondern es ihnen zu erlauben ist, Eingrif
fe auszuführen, die ...[+++]zwar chirurgischer Art sind, für den Patienten aber weniger Komplikationsrisiken beinhalten wie diejenigen, die in Artikel 10 § 2 Nr. 2 des angefochtenen Gesetzes aufgezählt sind.