Traduction de «nobel nv akzo nobel chemicals gmbh en akcros » (Néerlandais → Allemand) :

Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals GmbH en Akcros Chemicals Ltd, hoofdelijk aansprakelijk ten belope van:
Akzo Nobel N.V., Akzo Nobel Chemicals GmbH und Akcros Chemicals Ltd haften gesamtschuldnerisch für:

Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals BV en Akcros Chemicals Ltd, hoofdelijk aansprakelijk ten belope van:
Akzo Nobel N.V., Akzo Nobel Chemicals B.V. und Akcros Chemicals Ltd haften gesamtschuldnerisch für:

Elementis plc, Elementis Holdings Ltd, Elementis Services Ltd, Akzo Nobel NV en Akcros Chemicals Ltd, hoofdelijk aansprakelijk ten belope van:
Elementis plc, Elementis Holdings Limited, Elementis Services Limited, Akzo Nobel N.V. und Akcros Chemicals Ltd haften gesamtschuldnerisch für:

Elementis Holdings Ltd, Elementis Services Ltd, Akzo Nobel NV en Akcros Chemicals Ltd, hoofdelijk aansprakelijk ten belope van:
Elementis Holdings Limited, Elementis Services Limited, Akzo Nobel N.V. und Akcros Chemicals Ltd haften gesamtschuldnerisch für:

Akzo Nobel NV en Akcros Chemicals Ltd, hoofdelijk aansprakelijk ten belope van:
Akzo Nobel N.V. und Akcros Chemicals Ltd haften gesamtschuldnerisch für:

Met hun hogere voorziening verzoeken Akzo Nobel Chemicals Ltd (hierna: „Akzo”) en Akcros Chemicals Ltd (hierna: „Akcros”) om vernietiging van het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 17 september 2007, Akzo Nobel Chemicals en Akcros Chemicals/Commissie (T‑125/03 en T‑253/03; hierna: „bestreden arrest”), voor zover het Gerecht daarin het verzoek om bescherming van de vertrouwelijkheid van de correspondentie met de intern juridisch adviseur van Akzo heeft afgewezen.
Mit ihrem Rechtsmittel beantragen die Akzo Nobel Chemicals Ltd (im Folgenden: Akzo) und die Akcros Chemicals Ltd (im Folgenden: Akcros) die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 17. September 2007, Akzo Nobel Chemicals und Akcros Chemicals/Kommission (T‑125/03 und T‑253/03, im Folgenden: angefochtenes Urteil), insoweit, als das Gericht den Antrag auf Schutz der Vertraulichkeit des Schriftwechsels mit dem internen Rechtsberater von Akzo zurückgewiesen hat.