Vertaling van "olaf absolute " (Nederlands → Duits) :

TERMINOLOGIE

absolute vorticiteit | absolute wervelsterkte | verticale absolute wervelsterkte
absolute Wirbeligkeit

elementen van de absolute oriëntering,absolute oriënteringsparameters
Elemente der absoluten Orientierung

absolute bevoegdheid | absolute competentie | verticale bevoegdheid
sachliche Kompetenz | sachliche Zuständigkeit

Europees Bureau voor fraudebestrijding [ OLAF [acronym] ]
Europäisches Amt für Betrugsbekämpfung [ OLAF [acronym] ]

absolute nietigheid
absolute Nichtigkeit

absolute conventionele grensspanning
absolute vereinbarte Grenze der Berührungsspannung

absolute druk
Absolutdruck

absolute verandering in het interne verbruik van het betrokken produkt
absolute Veränderung des Volumens des internen Verbrauchs

absolute meerderheid
absolute Mehrheit

alleenheerschappij [ absolute monarchie | autocratie ]
Monokratie [ Absolutismus | Alleinherrschaft | Autokratie | Einherrschaft ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

35. merkt op dat volgens Speciaal verslag nr. 2/2011 „er nog steeds geen onafhankelijke controle van de wettigheid van de handelingen voor lopende onderzoeken is, noch een handleiding die waarborgt dat de onderzoekshandelingen voorspelbaar zijn”, ondanks herhaalde aankondigingen van OLAF in het verleden; merkt tevens op dat de Commissie in haar gewijzigde voorstel voor een verordening tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1073/1999 (COM(2011)0135) weliswaar expliciet aangeeft een herzieningsprocedure te willen instellen, maar dat dit niet gelijkstaat aan onafhankelijk toezicht op de wettigheid van afzonderlijke onderzoeken en dat het voorstel in dit opzicht dus zelfs nog verder is afgezwakt ten opzichte van het oorspronkelijke voorstel; herinnert eraan dat dit tevens een belangrijke eis is in de jurisprudentie van het Hof van Justitie; beschouwt het daarom als een absolute vereiste dat een dergelijk toezichtmechanisme wordt opgezet, niet alleen om de rechten van de betrokken personen of marktdeelnemers te beschermen, maar ook om de rechten van de onderzoekers van OLAF te beschermen tegen gerechtelijke procedures die deze personen en marktdeelnemers aanspannen; benadrukt voorts dat er een duidelijk mandaat moet komen voor OLAF ten opzichte van de andere EU-instellingen;
35. stellt fest, dass laut Sonderbericht Nr. 2/2011 „nach wie vor keine unabhängige Kontrolle der laufenden Untersuchungshandlungen besteht, ebenso mangelt es an einer kodifizierten Verfahrensregelung, welche gewährleisten würde, dass die Untersuchungshandlungen voraussehbar sind“, obwohl OLAF dies in der Vergangenheit wiederholt angekündigt hatte; stellt außerdem fest, dass zwar im geänderten Vorschlag der Kommission für eine Verordnung zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1073/1999 (COM(2011)0135) ausdrücklich der Wunsch geäußert wird, ein Überprüfungsverfahren einzuführen, dies jedoch nicht einer unabhängigen Kontrolle der Rechtmäßigkeit einer individuellen Untersuchung gleichkommt, also der ursprüngliche Vorschlag noch abgeschwächt wird; weist darauf hin, dass dies eine wesentliche Forderung auch in der Rechtsprechung des Gerichtshofs ist; erachtet es daher als unbedingt notwendig, einen entsprechenden Kontrollmechanismus zu gewährleisten, nicht nur um die Rechte der betroffenen Personen oder Wirtschaftsteilnehmer zu schützen, sondern auch um die Rechte der Ermittler von OLAF im Fall einer von diesen Personen oder Wirtschaftsteilnehmern eingereichten Klage zu schützen; unterstreicht auch die Notwendigkeit eines klaren Mandats für OLAF in Bezug auf die anderen Institutionen der Union;

35. merkt op dat volgens Speciaal verslag nr. 2/2011 "er nog steeds geen onafhankelijke controle van de wettigheid van de handelingen voor lopende onderzoeken is, noch een handleiding die waarborgt dat de onderzoekshandelingen voorspelbaar zijn", ondanks herhaalde aankondigingen van OLAF in het verleden; merkt tevens op dat de Commissie in haar gewijzigde voorstel voor een verordening tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1073/1999 (COM(2011)0135) weliswaar expliciet aangeeft een herzieningsprocedure te willen instellen, maar dat dit niet gelijkstaat aan onafhankelijk toezicht op de wettigheid van afzonderlijke onderzoeken en dat het voorstel in dit opzicht dus zelfs nog verder is afgezwakt ten opzichte van het oorspronkelijke voorstel; herinnert eraan dat dit tevens een belangrijke eis is in de jurisprudentie van het Hof van Justitie; beschouwt het daarom als een absolute vereiste dat een dergelijk toezichtmechanisme wordt opgezet, niet alleen om de rechten van de betrokken personen of marktdeelnemers te beschermen, maar ook om de rechten van de onderzoekers van OLAF te beschermen tegen gerechtelijke procedures die deze personen en marktdeelnemers aanspannen; benadrukt voorts dat er een duidelijk mandaat moet komen voor OLAF ten opzichte van de andere EU-instellingen;
35. stellt fest, dass laut Sonderbericht Nr. 2/2011 „nach wie vor keine unabhängige Kontrolle der laufenden Untersuchungshandlungen besteht, ebenso mangelt es an einer kodifizierten Verfahrensregelung, welche gewährleisten würde, dass die Untersuchungshandlungen voraussehbar sind“, obwohl OLAF dies in der Vergangenheit wiederholt angekündigt hatte; stellt außerdem fest, dass zwar im geänderten Vorschlag der Kommission für eine Verordnung zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1073/1999 (COM(2011)0135) ausdrücklich der Wunsch geäußert wird, ein Überprüfungsverfahren einzuführen, dies jedoch nicht einer unabhängigen Kontrolle der Rechtmäßigkeit einer individuellen Untersuchung gleichkommt, also der ursprüngliche Vorschlag noch abgeschwächt wird; weist darauf hin, dass dies eine wesentliche Forderung auch in der Rechtsprechung des Gerichtshofs ist; erachtet es daher als unbedingt notwendig, einen entsprechenden Kontrollmechanismus zu gewährleisten, nicht nur um die Rechte der betroffenen Personen oder Wirtschaftsteilnehmer zu schützen, sondern auch um die Rechte der Ermittler von OLAF im Fall einer von diesen Personen oder Wirtschaftsteilnehmern eingereichten Klage zu schützen; unterstreicht auch die Notwendigkeit eines klaren Mandats für OLAF in Bezug auf die anderen Institutionen der Union;

Indien de onderzoeken ('interne onderzoeken') betrekking hebben op personeelsleden van de EU-instellingen, is intensieve samenwerking tussen OLAF en andere onderzoeksdiensten een absolute voorwaarde voor succes.
Bei sich auf Bedienstete der EU-Organe beziehenden Untersuchungen („interne Untersuchungen") ist eine intensive Zusammenarbeit zwischen dem OLAF und anderen Untersuchungsdiensten eine unabdingbare Voraussetzung für den Erfolg dieser Untersuchungen.

17. acht het verstandig de resultaten van lopende en nog niet afgesloten onderzoeken van OLAF te gebruiken om nieuwe en bestaande wettelijke voorschriften te controleren; dringt erop aan dat de onderzoekstaken van OLAF absolute prioriteit krijgen om de kwaliteit van de door OLAF verrichte onderzoeken verder te verbeteren; beklemtoont in dit verband dat pas over de OLAF ter beschikking staande financiële en personele middelen kan worden beslist zodra OLAF een programma van activiteiten in de zin van artikel 11, lid 7 (EG-verordening nr. 1073/1999) heeft ingediend;
17. hält es für vernünftig, dass Ergebnisse von laufenden und abgeschlossenen OLAF-Untersuchungen dafür genutzt werden, neue und bestehende Rechtsvorschriften zu prüfen; besteht darauf, dass die Untersuchungsaktivitäten von OLAF absolute Priorität haben, um die Qualität der Untersuchungen weiter zu verbessern; unterstreicht in diesem Zusammenhang, dass über die OLAF zur Verfügung stehenden personellen und finanziellen Ressourcen erst dann entschieden werden kann, wenn OLAF ein Arbeitsprogramm im Sinne des Artikels 11 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 1073/1999 vorgelegt hat;

85. herhaalt dat de bestrijding van fraude en corruptie, alsook de bescherming van de financiële belangen van de Europese Unie in alle kandidaat-lidstaten een absolute prioriteit moeten zijn; verzoekt de Commissie ervoor te zorgen dat alle kandidaat-lidstaten goede boekhoud-, audit- en controlesystemen ontwikkelen, fraudebestrijdingseenheden opzetten die met het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) samenwerken en de samenwerking tussen hun nationale auditdiensten en de Europese Rekenkamer verder verbeteren;
85. weist erneut darauf hin, dass die Betrugs- und Korruptionsbekämpfung und der Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union in allen Beitrittsländern absolute Priorität genießen müssen; fordert die Kommission auf, dafür zu sorgen, dass alle Beitrittsländer ordnungsgemäße Rechnungsführungs-, Rechnungsprüfungs- und Kontrollsysteme einführen, Betrugsbekämpfungseinheiten errichten, die mit dem Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) zusammenarbeiten, und die Zusammenarbeit zwischen ihren nationalen Rechnungsprüfungsorganen und dem Europäischen Rechnungshof weiter verbessern;

83. herhaalt dat de bestrijding van fraude en corruptie, alsook de bescherming van de financiële belangen van de EU in alle kandidaat-lidstaten een absolute prioriteit moeten zijn; verzoekt de Commissie ervoor te zorgen dat alle kandidaat-lidstaten goede boekhoud-, audit- en controlesystemen ontwikkelen, fraudebestrijdingseenheden opzetten die met het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) samenwerken en de samenwerking tussen hun nationale auditdiensten en de Europese Rekenkamer verder verbeteren;
83. weist erneut darauf hin, dass die Betrugs- und Korruptionsbekämpfung und der Schutz der finanziellen Interessen der EU in allen Beitrittsländern absolute Priorität genießen müssen; fordert die Kommission auf, dafür zu sorgen, dass alle Beitrittsländer ordnungsgemäße Rechnungsführungs-, Rechnungsprüfungs- und Kontrollsysteme einführen, Betrugsbekämpfungseinheiten errichten, die mit dem Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) zusammenarbeiten, und die Zusammenarbeit zwischen ihren nationalen Rechnungsprüfungsorganen und dem Europäischen Rechnungshof weiter verbessern;