Het blijft nog steeds onbegrijpelijk dat de EU voorwaarden stelt aan het herstel van de
betrekkingen met de Palestijnse Autoriteit en hervatting van de financiële steun, zoals "de verplichting om geen geweld te gebruiken" - terwijl juist Israël met militair geweld Palestijnse gebieden bezet en de Pa
lestijnse bevolking onderdrukt - , de "erkenning van Israël" - terwijl het in feite Israël is dat het recht van het Palestijnse volk op een zelfstandige en o
nafhankelijke staat niet ...[+++] erkent - en "eerbiediging van eerder gesloten verdragen en verplichtingen, waaronder de routekaart" - terwijl het juist Israël is dat niet voldoet aan de resoluties van de Verenigde Naties, de akkoorden van Oslo en de eigen routekaart, en, als een van de onacceptabele voorbeelden, nog steeds doorgaat met de bouw van de illegale muur en met zijn nederzettingsbeleid in Palestijnse gebieden.Es bleibt unverständlich, dass die EU bisher die Wiederherstellung
der Beziehungen zur palästinensischen Autonomiebehörde einschließlich der Wiederaufnahme der finanziellen Unterstützung an die Bedingung knüpft, dass diese sich zum Gewaltverzicht verpflichtet — wo es doch Israel ist, das palästinensische Gebiete militärisch besetzt hält und die palästine
nsische Bevölkerung unterdrückt —, dass sie Israel anerkennt — wo es doch in Wirklichkeit Israel ist, das das Recht des palästinensischen Volkes auf einen souveränen und unabhängigen S
...[+++]taat nicht anerkennt — und dass sie die früheren Abkommen und Verpflichtungen einschließlich der Road map beachtet — wo es doch Israel ist, das gegen die Resolutionen der Vereinten Nationen, das Osloer Abkommen und die Road map selbst verstößt und neben weiteren nicht hinnehmbaren Beispielen die rechtswidrige Mauer weiterbaut und seine Siedlungspolitik in den palästinensischen Gebieten fortsetzt.
