Lat
en wij het volgende niet vergeten. Dat er onder het Franse voorzitterschap
voor gekozen is de onderhandelingen te laten mislukken met als misleid
end argument “Beter geen overeenkomst dan een slechte overeenkomst” kwam vooral o
mdat men vreesde te zullen worden geconfronteerd met een negatief referendum (on
...[+++]danks de enorme publiciteitscampagnes en diverse opiniepeilingen die beweerden, en nog steeds beweren, dat de bevolkingen vurig naar het supranationale Europa verlangen).
Wir sollten nämlich nicht vergessen, dass wenn die französische Präsidentschaft es vorgezogen hat, die Verhandlungen mit der scheinheiligen Begründung „Besser keine Vereinbarung als eine schlechte Vereinbarung“ scheitern zu lassen, so vor allem deshalb, weil sie fürchtete, mit einem negativen Referendum konfrontiert zu werden (trotz der Propagandalawinen und der gesteuerten Meinungsumfragen, die behaupteten und immer noch behaupten, dass die Völker das supranationale Europa sehnlichst herbeiwünschen).