– (EL) Ik heb tegen het verslag gestemd omdat ik, zoals ik al eerder heb gezegd in de plenaire vergadering, van mening ben dat deze resolutie, g
elet op de ernstige aantijgingen in de Sunday Times aan het adres van de rapporteur, de heer Thaler –
de oorspronkelijke indiener van de tekst die op 16 maart, dat wil zeggen alvorens voor
noemde onthullingen werden gepubliceerd, in de Commissie buitenlandse zake
n ter stem ...[+++]ming werd voorgelegd – weliswaar het vermoeden van onschuld geniet, nu er een nieuwe rapporteur is benoemd, maar niet het vermoeden van geloofwaardigheid.– (EL) Ich habe gegen diesen speziellen Bericht gestimmt, weil ich – wie ich zuvor im Plenum sagte – angesichts der in der Sunday Times am 20. März erhobenen schweren Vorwürfe gegen den Berichterstatter, Herrn Zoran Thaler, der den am 16. März im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten zur Abstimmung gestellte
n Text ursprünglich vorlegte – vor den Enthüllungen über ihn – und für den die Unschuldsvermutung gelten mag, und der Tatsache, dass ein neuer Beric
hterstatter benannt worden ist, der Ansicht bin, dass für diesen Entschließung
...[+++]santrag keine Glaubwürdigkeitsvermutung gilt.