Het gaat erom het beginsel non bis in idem vollediger te formuleren, met opneming van de verschillende situaties di
e mogelijk zijn: de persoon is reeds veroordeeld (en de straf wordt uitgevoerd of is
reeds volbracht), de strafvordering is opgeschort of geseponeerd (behalve niet-uitvoering uit opportuniteitsoverwegingen, onverminderd de mogelijke uitvoering van de straf door andere bevoegde rechterlijke instanties), een strafprocedure in de uitvoer
ende staat (de zaak valt samen met andere lopen
...[+++]de strafzaken en dit moet duidelijker aangegeven worden, met behoud van de mogelijkheid te erkennen dat de staat die het Europese arrestatiebevel heeft uitgevaardigd beter in staat is vonnis te wijzen).Es geht darum, den Grundsatz des non bis in idem vollständiger zu formulieren, indem man die unterschiedlichen Prozesslagen in differenzierter Form aufnimmt:
Bereits verurteilte Person (Hinzufügung der Garantie, dass das Urteil verbüßt wird oder verbüßt worden ist
), Person, in deren Fall die Einstellung des Strafverfahrens beschlossen worden ist (Streichung der Fälle der Nichterhebung der Klage aus Gründen der Zweckmäßigkeit und nicht der Rechtmäßigkeit, die die mögliche Erhebung der Strafklage durch andere zuständige Gerichtsbarkeit
...[+++]en nicht vermindern dürfen) und Person, gegen die ein Strafverfahren im Vollstreckungsmitgliedstaat geführt wird (implizit angenommener Fall der Konkurrenz des Haftbefehls mit anderen laufenden Strafverfahren, der jedoch hier in deutlicherer Form einbezogen werden muss, unter Wahrung der Möglichkeit, dass anerkannt wird, dass der Staat, der den Europäischen Haftbefehl ausgestellt hat, sich in einer besseren Situation für die Einleitung eines Verfahrens befindet).
