Vertaling van "serneels " (Nederlands → Duits) :

De NV NIVEAU, Yvo CEULEMANS en Suzanna SERNEELS, die woonplaats kiezen bij Mrs. Stijn VERBIST en Céline BIMBENET, advocaten, met kantoor te 2000 Antwerpen, Graaf Van Hoornestraat 51, hebben op 12 oktober 2017 de nietigverklaring gevorderd van de gemeenteraadsbeslissing van de gemeente Hulshout van 12 juni 2017 "Verkaveling nr. 928. Goedkeuring nieuw wegtracé met kosteloze grondafstand aan de gemeente ter inlijving in het openbaar domein in het kader van de verkavelingsaanvraag voor het verkavelen in 27 loten bestemd voor het oprichten van eengezinswoningen in halfopen en openbebouwing te Mgr.
Die NIVEAU AG, Yvo CEULEMANS und Suzanna SERNEELS, die bei Herrn Stijn VERBIST und Frau Céline BIMBENET, Rechtsanwälte in 2000 Antwerpen, Graaf Van Hoornestraat 51, Domizil erwählt haben, haben am 12. Oktober 2017 die Nichtigerklärung des Gemeinderatsbeschlusses der Gemeinde Hulshout vom 12. Juni 2017 "Verkaveling nr. 928. Goedkeuring nieuw wegtracé met kosteloze grondafstand aan de gemeente ter inlijving in het openbaar domein in het kader van de verkavelingsaanvraag voor het verkavelen in 27 loten bestemd voor het oprichten van eengezinswoningen in halfopen en openbebouwing te Mgr.

Verhaert en L. Serneels blijkt dat eerstgenoemde partij « namens het Ministerie voor Onderwijs geen enkele uitkering of renteberekeningsvoorstel [heeft] ontvangen » voor de vastgestelde invaliditeit van 40 pct. en dat zij « derhalve verkiest [.] haar eis integraal te formuleren in gemeen recht », maar dat de partij Smets in besluiten heeft opgeworpen « dat Mevrouw Verhaert en de heer Serneels de vergoedingen uit het stelsel " arbeidsongevallen " niet mogen cumuleren met gemeenrechtelijke schadevergoedingen, zodat, nog volgens partij Smets, eerst het resultaat van de procedure aangaande het arbeids(weg)ongeval diende afgewacht vooraleer de burgerlijke partijen een vordering in gemeenrecht konden instellen tegen de aansprakelijke derde, voor het ongeval ».
Verhaert und L. Serneels gehe hervor, dass erstgenannte Partei für die attestierte Invalidität von 40 % « seitens des Unterrichtsministeriums weder eine Leistung noch einen Rentenberechnungsvorschlag erhalten [hat] » und dass sie « deshalb dafür optiert [.], ihren Antrag integral im gemeinen Recht zu formulieren », dass aber die Partei Smets in ihren Anträgen darauf hingewiesen habe, « dass Frau Verhaert und Herr Serneels die Entschädigungen aus dem System " Arbeitsunfälle" nicht mit gemeinrechtlichem Schadensersatz kumulieren dürfen, so dass, noch immer der Partei Smets zufolge, erst das Ergebnis des Verfahrens bezüglich des Arbeits(weg)unfalls abgewartet werden musste, bevor die Zivilkläger eine Klage im gemeinen Recht gegen den für den Unfall haftpflichtigen Dritten einreichen konnten ».

Verhaert en L. Serneels tegen D. Smets, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 juli 1997, heeft de Politierechtbank te Westerlo de volgende prejudiciële vraag gesteld :
Verhaert und L. Serneels gegen D. Smets, dessen Ausfertigung am 2. Juli 1997 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat das Polizeigericht Westerlo folgende präjudizielle Frage gestellt:

Verhaert en L. Serneels, Koninkrijk 4, 2200 Morkhoven-Herentals, bij op 29 september 1997 ter post aangetekende brief;
Verhaert und L. Serneels, Koninkrijk 4, 2200 Morkhoven-Herentals, mit am 29. September 1997 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief,

Verhaert en L. Serneels hebben een memorie van antwoord ingediend bij op 2 december 1997 ter post aangetekende brief.
Verhaert und L. Serneels haben mit am 2. Dezember 1997 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief einen Erwiderungsschriftsatz eingereicht.