5. is gekant tegen e
en verlaging van de premies omdat dit zeer ernstige gevolgen zou hebben voor het inkomen van de telers e
n zou leiden tot de sluiting van talrijke, vooral kleine
bedrijven waarvoor, zoals de Commissie in haar verslag toegeeft, geen alternatieve landbouw- of economische activiteiten open staan, met name in de regio's in het zuiden van de Gemeenschap, in ho
ofdzaak regio's van ...[+++]doelstelling 1 waar veel werkloosheid heerst;
5. ist gegen eine Kürzung der Prämien, da dies äußerst negative Folgen für das Einkommen der Erzeuger hätte, was zur Aufgabe vieler, vor allem kleiner, Betriebe führen würde, die, wie selbst der Bericht der Kommission einräumt, keine andere Anbau- oder Wirtschaftsalternativen haben, insbesondere in den Regionen im Süden der Gemeinschaft, die mehrheitlich Ziel-Nr.1-Regionen mit sehr hoher Arbeitslosigkeit sind;