3. sluit zich aan bij de opvatting, zoals verwoord in het discussiedocument dat door de Commissie in januari 2007 voorafgaand aan de hiervoor vermelde mededeling over "Nieuwe impulsen in de landbouw" is uitgebracht, dat: ".[if] Africa has a long history of often costly state intervention in agriculture with mixed levels of effectiveness, subsequent liberalisation proc
esses have also not been complete
, convincing and/or successful" (Afrika kent een lange
geschiedenis van vaak ...[+++] geldverslin
dende overheidsbemoeienis met de landbouw, met wisselend succes, maar de latere liberaliseringsprocessen waren evenmin volledig, overtuigend en/of geslaagd);
3. teilt die in dem von der Kommission im Januar 2007 veröffentlichten Diskussions
papier noch vor der oben genannten Mitteilung über "Eine n
eue Dynamik für die afrikanische Landwirtschaft" geäußerte Ansicht, dass 'A
frika zwar auf eine lange Geschichte oftmals kostspieliger staatlicher Eingriffe in die Landwirtschaft zurückblickt, die mit unterschiedlicher Effektivität durchgeführt wurden, dass aber die nachfolgenden Liberalisierung
...[+++]sprozesse ebenfalls nicht umfassend, überzeugend und/oder erfolgreich waren';