Volgens de rechtspraak waaraan de verwijzende rechter refereert, vloeit uit het verband tussen artikel 7 van de wet van 23 december 1986 en artikel 378 van het WIB 1992 voort dat het verzoekschrift ter griffie van het
hof van beroep moet worden neergelegd en bij deurwaardersexploot moet wor
den betekend aan de tegenpartij die de belasting heeft gevestigd, namelijk de gemeente; uit geen enkele wetsbepaling vloeit voort dat het verzoekschrift, in dat geval, ook moet worden betekend aan de bestendige deputatie, die alleen als rech
tsprekend ...[+++]orgaan is opgetreden (Cass., 17 januari 1997, Arr. Cass., 1997, nr. 39).Gemäß der Rechtsprechung, auf die der vorlegende Richter Bezug nimmt, ergibt sich aus der Verbindung zwischen Artikel 7 des Gesetzes vom 23. Dezember 1986 mit Artikel 378 des EStGB 1992, dass die Antragschrift bei der Kanzlei des Appellationshofes hinterlegt und durch Gerichtsvo
llzieherurkunde der Gegenpartei, die die Steuer festgelegt hat, nämlich der G
emeinde, zugestellt werden muss; aus keiner Gesetzesbestimmung geht hervor, dass in diesem Fall die Antragschrift dem Ständigen Ausschuss zugestellt werden muss, der nur als rec
htsprechen ...[+++]des Organ aufgetreten ist (Kass., 17. Januar 1997, Pas., 1997, Nr. 39).