Traduction de «tot american express-kaarten beperkt blijven » (Néerlandais → Allemand) :

Omdat de activiteiten van Alpha Card tot American Express-kaarten beperkt blijven, kwam de Commissie tot de bevinding dat de voorgenomen transactie slechts een marginale impact zou hebben op de gecombineerde marktaandelen van Fortis, American Express en Alpha Card op de markt voor het uitgeven van betaalkaarten in zijn geheel; evenmin stelde zij mededingingsbezwaren vast voor potentiële segmenten in een van beide lidstaten.
Da die Geschäftstätigkeit von Alpha Card ausschließlich Zahlungskarten mit dem American-Express-Logo beinhaltet, kam die Kommission zu dem Schluss, dass sich der geplante Zusammenschluss nur geringfügig auf den gemeinsamen Anteil von Fortis, American Express und Alpha Card am Gesamtmarkt für die Kartenausgabe auswirken wird und es keine wettbewerbsrechtlichen Bedenken bezüglich einzelner Segmente dieses Marktes in Belgien und Luxemburg gibt.

Voor sommige kaarten zullen de maxima niet gelden (vooral commerciële kaarten die aan bedrijven worden uitgegeven en driepartijensystemen zoals American Express of Diners).
Bei Karten, die diesen Obergrenzen nicht unterliegen (hauptsächlich an Unternehmen ausgegebene Firmenkarten und Karten von Drei-Parteien-Systemen, wie American Express oder Diners) werden die Händler einen Aufschlag erheben oder die Annahme verweigern dürfen.

De Visa-zaak bij de Europese Commissie verschilt van de zaak die bij het Amerikaanse Ministerie van Justitie aanhangig is tegen Visa en Mastercard International en betrekking heeft op het feit dat Visa en Mastercard eigendom zijn van dezelfde banken, alsook op de voorschriften die de aangesloten banken verhinderen om kaarten van concurrerende maatschappijen zoals Discovery en American Express uit te geven (de zogenaamde exclusiviteitsregeling).
Der Fall Visa der Europäischen Kommission unterscheidet sich und ist unabhängig von jenem Fall, der in den Vereinigten Staaten beim Department of Justice gegen Visa und MasterCard International anhängig ist. Der amerikanische Fall bezieht sich darauf, dass dieselben Banken Eigentümer von Visa und MasterCard sind und dass es den Mitgliedsbanken nach der sogenannten Ausschließlichkeitsklausel verboten ist, Konkurrenzkarten wie Discovery und American Express auszustellen.

30. is verheugd over de inwerkingtreding van het Statuut van Rome tot oprichting van het Internationaal Strafgerechtshof; herhaalt zijn oproep aan de Verenigde Staten om hun standpunt ten aanzien van dit Hof te herzien en een eind te maken aan hun beleid om, met een beroep op de American Servicemen Protection Act, multilaterale samenwerking in het kader van de VN te blokkeren; neemt kennis van het compromisvoorstel van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties waarin het Gerechtshof verzocht wordt een wachtperiode van 12 maanden in acht te nemen alvorens een onderzoek of vervolging in te stellen naar VN-vredestroepen uit landen die het Hof niet ondersteunen, "indien het geval zich voordoet" en "tenzij de Veiligheidsraad anderszins besluit"; hoopt echter dat dit compromis tot een periode van een jaar beperkt zal blijven; benadrukt dat de VS terug zal moeten keren tot een multilateraal besluitvormingsproces, in overeenstemming met de belangrijke rol die dit land in de wereldpolitiek speelt;
30. begrüßt das Inkrafttreten des Römischen Statuts zur Einrichtung des Internationalen Strafgerichtshofs; wiederholt seinen Appell an die Vereinigten Staaten, ihre Haltung betreffend den Internationalen Strafgerichtshof zu revidieren und von ihrer bisherigen Haltung abzukommen, die multilaterale Zusammenarbeit im Rahmen der Vereinten Nationen auf der Grundlage des ASPA-Gesetzes (American Servicemen Protection Act) zu behindern; nimmt den Kompromiss des UN-Sicherheitsrates zur Kenntnis, wonach der Strafgerichtshof ersucht wird, "beim Eintreten eines (entsprechenden) Falles" und "sofern der Sicherheitsrat nichts anderes beschließt", einen zwölfmonatigen Aufschub zu gewähren, bevor gegen Mitarbeiter von UN-Friedensmissionen aus Ländern, die den Strafgerichtshof nicht unterstützen, Ermittlungen oder Strafverfolgungen eingeleitet werden; hofft jedoch, dass sich der Kompromiss auf diese Einjahresfrist beschränkt, und betont, dass sich die Vereinigten Staaten in Einklang mit ihrer Rolle als internationale Führungsmacht wieder in einen multilateralen Prozess der Entscheidungsfindung eingliedern müssen;

25. is verheugd over de inwerkingtreding van het Statuut van Rome tot oprichting van het Internationaal Strafgerechtshof; herhaalt zijn oproep aan de Verenigde Staten om hun standpunt ten aanzien van dit Hof te herzien en een eind te maken aan hun beleid om, met een beroep op de American Servicemen Protection Act, multilaterale samenwerking in het kader van de VN te blokkeren; neemt kennis van het compromisvoorstel van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties waarin het Gerechtshof verzocht wordt een wachtperiode van 12 maanden in acht te nemen alvorens een onderzoek of vervolging in te stellen naar VN-vredestroepen uit landen die het Hof niet ondersteunen, "indien het geval zich voordoet" en "tenzij de Veiligheidsraad anderszins besluit"; hoopt echter dat dit compromis tot een periode van een jaar beperkt zal blijven; benadrukt dat de VS terug zal moeten keren tot een multilateraal besluitvormingsproces, in overeenstemming met de belangrijke rol die dit land in de wereldpolitiek speelt;
25. begrüßt das Inkrafttreten des Römischen Statuts zur Gründung des Internationalen Strafgerichtshofs; wiederholt seinen Appell an die Vereinigten Staaten, ihre Haltung betreffend den Internationalen Strafgerichtshof zu revidieren und von ihrer bisherigen Haltung abzukommen, die multilaterale Zusammenarbeit im Rahmen der UN auf der Grundlage des ASPA-Gesetzes (American Servicemen Protection Act) zu behindern; nimmt den Kompromissbeschluss des UN-Sicherheitsrates zur Kenntnis, wonach der Strafgerichtshof ersucht wird, „gegebenenfalls“ und „sofern der Sicherheitsrat nichts anderes beschließt“, einen zwölfmonatigen Aufschub zu gewähren, bevor gegen Mitarbeiter von UN-Friedensmissionen aus Ländern, die den Strafgerichtshof nicht unterstützen, Ermittlungen oder Strafverfahren eingeleitet werden; hofft jedoch, dass sich der Kompromiss auf diese Einjahresfrist beschränkt, und betont, dass sich die USA in Einklang mit ihrer Rolle als internationale Führungsmacht wieder in einen multilateralen Prozess der Entscheidungsfindung eingliedern muss;