Traduction de «tussenkomende partij dirk » (Néerlandais → Allemand) :

Bij arrest nr. 218.453 van 13 maart 2012 in zake Beatrijs Clijsters tegen de Belgische Staat, met als tussenkomende partij Dirk Scheers, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 maart 2012, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-04-01]

In seinem Entscheid Nr. 218. 453 vom 13. März 2012 in Sachen Beatrijs Clijsters gegen den belgischen Staat - intervenierende Partei: Dirk Scheers -, dessen Ausfertigung am 19. März 2012 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat der Staatsrat folgende Vorabentscheidungsfrage gestellt:

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-04-01]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2013-04-01]

Bij arrest nr. 218.453 van 13 maart 2012 in zake Beatrijs Clijsters tegen de Belgische Staat, met als tussenkomende partij Dirk Scheers, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 maart 2012, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-05-10]

In seinem Entscheid Nr. 218. 453 vom 13. März 2012 in Sachen Beatrijs Clijsters gegen den belgischen Staat - intervenierende Partei : Dirk Scheers -, dessen Ausfertigung am 19. März 2012 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat der Staatsrat folgende Vorabentscheidungsfrage gestellt:

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-05-10]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2012-05-10]

Bij arrest nr. 206.419 van 6 juli 2010 in zake de gemeente Haaltert tegen het Vlaamse Gewest en de Beroepscommissie voor tuchtzaken, tussenkomende partij : Dirk Muylaert, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 juli 2010, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2011-08-23]

In seinem Urteil Nr. 206. 419 vom 6. Juli 2010 in Sachen der Gemeinde Haaltert gegen die Flämische Region und die Berufungskommission für Disziplinarsachen - intervenierende Partei: Dirk Muylaert -, dessen Ausfertigung am 9. Juli 2010 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat der Staatsrat folgende präjudizielle Frage gestellt:

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2011-08-23]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2011-08-23]

Bij arrest nr. 206.419 van 6 juli 2010 in zake de gemeente Haaltert tegen het Vlaamse Gewest en de Beroepscommissie voor tuchtzaken, tussenkomende partij : Dirk Muylaert, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 juli 2010, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2010-09-28]

In seinem Urteil Nr. 206. 419 vom 6. Juli 2010 in Sachen der Gemeinde Haaltert gegen die Flämische Region und die Berufungskommission für Disziplinarsachen - intervenierende Partei: Dirk Muylaert -, dessen Ausfertigung am 9. Juli 2010 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat der Staatsrat folgende präjudizielle Frage gestellt:

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2010-09-28]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2010-09-28]

D'autres ont cherché : in verdediging tussenkomende partij interveniënt tussenkomende partij tussenkomende partij dirk

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'tussenkomende partij dirk' ->

Date index: 2021-05-05