Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com

Vertaling van "tweede prejudiciële vraag dient eveneens " (Nederlands → Duits) :

De tweede prejudiciële vraag dient eveneens ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-17]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage ist ebenfalls verneinend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-17]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-07-17]
De tweede prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-11-23]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage ist verneinend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-11-23]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-11-23]
De tweede prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-05-08]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage ist verneinend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-05-08]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-05-08]
De eerste prejudiciële vraag dient in die mate bevestigend te worden beantwoord en de tweede prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-08]
Die erste Vorabentscheidungsfrage ist in diesem Maße bejahend zu beantworten, und die zweite Vorabentscheidungsfrage ist verneinend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-08]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-01-08]
De tweede prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord ».
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-18]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage ist bejahend zu beantworten ».
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-18]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-01-18]
De tweede prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-11]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage ist bejahend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-11]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-01-11]
De tweede prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-11-02]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage ist verneinend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-11-02]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-11-02]
Gelet op de vaststelling van schending ten aanzien van de tweede prejudiciële vraag dient te worden onderzocht of een eventuele handhaving van de gevolgen te dezen verantwoord zou zijn.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-24]
Angesichts der Feststellung eines Verstoßes in Bezug auf die zweite Vorabentscheidungsfrage ist zu prüfen, ob eine etwaige Aufrechterhaltung der Folgen in diesem Fall gerechtfertigt wäre.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-24]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-08-24]
De tweede prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-24]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage ist bejahend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-24]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-08-24]
De tweede prejudiciële vraag dient bijgevolg bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-21]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage ist folglich bejahend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-21]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-06-21]


Anderen hebben gezocht naar : tweede prejudiciële vraag dient eveneens     tweede     tweede prejudiciële     tweede prejudiciële vraag     prejudiciële vraag dient     eerste prejudiciële     eerste prejudiciële vraag     eventuele     


datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'tweede prejudiciële vraag dient eveneens' ->

Date index: 2024-11-05
w