Evenwel kon het vermoeden van vaderschap toen enkel worden betwist door de echtgenoot, door de moeder en door het kind, overeenkomstig het toenmalige artikel 332 van het Burgerlijk Wetboek.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-08]

Damals konnte allerdings die Vaterschaftsvermutung gemäß dem damaligen Artikel 332 des Zivilgesetzbuches nur vom Ehemann, von der Mutter und vom Kind angefochten werden.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-08]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-08-08]

Evenwel kon het vermoeden van vaderschap toen enkel worden betwist door de echtgenoot, door de moeder en door het kind, overeenkomstig het toenmalige artikel 332 van het Burgerlijk Wetboek.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-10-08]

Damals konnte allerdings die Vaterschaftsvermutung gemäß dem damaligen Artikel 332 des Zivilgesetzbuches nur vom Ehemann, von der Mutter und vom Kind angefochten werden.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-10-08]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2014-10-08]

Evenwel kon het vermoeden van vaderschap toen enkel worden betwist door de echtgenoot, door de moeder en door het kind, overeenkomstig het toenmalige artikel 332 van het Burgerlijk Wetboek.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-06-04]

Allerdings konnte die Vaterschaftsvermutung damals nur vom Ehemann, von der Mutter und vom Kind angefochten werden, und zwar gemäß dem damaligen Artikel 332 des Zivilgesetzbuches.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-06-04]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2014-06-04]

Anderen hebben gezocht naar : betwisting van vaderschap onderzoek naar het vaderschap ontkenning van vaderschap vaderschap vermoeden van vaderschap vaderschap toen

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'vaderschap toen' ->

Date index: 2021-03-12